Also...von einem Propheten-Amt habe ich bislang noch nichts gehört...
Hohe Priesterinnen in neckischen Gewändern werden auch nicht eingeführt....zumindestens derzeit nicht
Aber...die Predigten sollen kürzer werden, dafür soll die Feier des hlg. Abendmahls in die Länge gezogen werden (was ich aber wiederum nicht nachvollziehen kann)
Also...Abwarten und Tee trinken...ich werde es ja sehen/erleben..."Ihr" dagegen seid ja "raus" _________________ Korn
Für sonntags sind 2 Dienste denkbar, die man wahlweise nach Themenbereich besuchen kann. Dadurch soll die Eigenverantwortung gestärkt werden
Junia,
das hatte man doch schon. Der ehelaige 2. GD war für die, die morgens arbeiten mußten.
was hat man daraus gemacht: wer gott liebt ist immer da wenn er ruft - also mussten alle 2 mal in den GD
Ich denke nicht, das das funktioniert. im übrigen wrid zum 2. keiner kommen, man hat sich doch an den schönen freien so-nachm. gewöhnt.
Zitat:
Anrufung Gottes
was war dann in der Vergangenheit? Da ist doch auch jeder GD mit der Anrufung begonnen worden - oder war ich 50 Jahr lang taub?
Hallo liebe Forumsgemeinde,
ein alter Bekannter ( (noch)höheres Amt in der NAK) hat mir geschrieben, daß er sich freut. Und zwar darüber, daß,
Der Papst Neupastolisch wird und damit endlich
den richtigen Weg zum Heil gefunden hat
Aber er ist auch traurig, weil er durch den Wegfall der Hirarchien demnächst kein leidendes Amt mehr innehaben wird. Jetzt als Diaclown bekommt er halt schon ne Menge mit.
In diesem Sinne, laßt uns gemeinsam um die Erscheinung des ersten April bitten. Und ich glaube, daß unser Bitten zur rechten Zeit und Stunde erfüllt werden wird.
Mein Informant, welcher selbst in den höchsten NAK-Kreisen verkehrt, hat mir folgendes mitgeteilt:
Der Stammapostel und die Apostel konvertieren zum Islam!!! Leber wird der Oberimam, Hasan al Lebri! Die Kirchengebäude werden zu Moscheen.
Man habe von der Beliebigkeit und Lauheit des Christentums die Nase voll. Der Islam halte seine Mitglieder zu mehr Gläubigkeit an, somit seien Ideale wie Aufschauen zum Vorangänger, regelmässiger Besuch der Gottesdienste und ein grosszügiges Geldopfer viel besser umzusetzen als innerhalb einer christlichen Ideologie. Auch passe die Rolle der Frau im Islam viel besser zur Gehilfinnenrolle, die die Frauen in der NAK ja traditionell innehaben.
Nach einer Bezeichnung der islamisierten NAK wird noch gesucht...
Dann könnte man doch Dr. Leber gleich zum Kalifen ausrufen, da hat der Islam dann wenigstens wieder einen und er ist Alleinherrscher nicht nur über 10,5 Mio. Gläubige sondern gleich über 1,3 Mrd. Wäre das nicht was? _________________ Ein Mensch wird mit vielen Persönlichkeiten geboren, und stirbt als eine Persönlichkeit.
Mein ( in den allerhöchsten Kreisen nicht nur verkehrender) Informant hat mir zugetragen, daß zunächst der Papst neuapostolisch wird. Danach wird, quasi automatisch durch die sich automatisch anschließende zwangsneuapostolisierung die katholische Kirche endlich zur Christenheit gezählt. Durch die Versiegelung Dr. Martin Luthers ist die durch seine Initiativen entstandene evangelische Kirche so oder so bereits vereinnahmt. Hr. Dr. Leber freut sich auch darüber, daß er mit Dr. Martin Luther durch seinen Titel auf Augenhöhe diskutieren kann. Dadurch wird der Dalei Lamah aufmerksam und erkennt den allein richtigen Weg quasi in einem Gästegottesdienst ganz automatisch.
So steht der Ökumene, geführt durch die NAK nichts mehr im Wege.
Und nein, mir ist keine Maus über den Leber gelaufen.............
Also mein Kontakt, auch aus den höchsten NAK Kreisen, hat mir gesagt, dass man genau wüsste, dass Jesus am 22. Juni 2012 wiederkommen will. Allerdings sei man sich jetzt nicht sicher, auf welchen Datumsbereich sich das bezieht. Deshalb will man bereits in allen Gemeinden auf der Welt vorsichtshalber ab 21. Juni bereit sein und feiert dann stündlich Sündenvergebung, damit das Kleid weiss genug ist, wenn es "soweit" ist.
Das hat zumindest einer der Propheten gesagt... _________________ Möge die Macht mit Euch sein!
Anmeldungsdatum: 06.05.2010 Beiträge: 301 Wohnort: zu hause
Verfasst am: 12 Nov 2010 12:31 Titel:
matlocke,
Du musst ein Prophet sein! Ja, wahrlich, bist Du nicht ein Prophet Gottes, der den Willen des Herrn ausposaunt? _________________ http://warumglaubstdunoch.de/
Anmeldungsdatum: 06.05.2010 Beiträge: 301 Wohnort: zu hause
Verfasst am: 12 Nov 2010 12:42 Titel:
Allein - der Geist weht wo er will. Du hörst sein Sausen wohl. Aber Du weißt nicht, von dannen er kommt und wohin er geht.
Sollte wohl Gott einen Propheten unter den Quo-vadis-aussteigern erwählt haben?
Wenn ihr nicht sprecht, werden die Steine rufen! Wahrlich, ich sage euch:
Die Erscheinung des ersten April ist verkehrt unter euch, denn es ist November. _________________ http://warumglaubstdunoch.de/
Liebe(r) junia,
nein, bin wohl kein Prophet. Nur wie so viele die innerhalb verschiedener Foren unterwegs sind, sehr enttäuscht.
Innerhalb der NAK kenne ich noch Aussagen wie: Es werden viele sagen: Hier ist Christus und hier ist Christus. Aber es werden auch viele falsche Propheten aufsein und sagen: Auch hier ist Christus! Ich sage Euch folget diesen falschen Propheten nicht nach!
Viel haben über Jahre oder gar Jahrzehnte darauf gehofft, daß Christus innerhalb der NAK sagen würde: Hier bin ich! Und sie wurden in Teilen sehr enttäuscht.
Deshalb gleitet dieser Strang scheinbar im Moment ins Lächerliche ab. Schade, denn hätte innerhalb der NAK der Heilige Geist stärker gewirkt, wären diese Veränderungen vielleicht schon gekommen. Aber sicher frühzeitiger.
In diesem Sinne:
Mahlzeit
Anmeldungsdatum: 06.05.2010 Beiträge: 301 Wohnort: zu hause
Verfasst am: 12 Nov 2010 13:20 Titel:
matlocke,
ich bin eine Frau, kannst also getrost "liebe" Junia sagen.
Das Problem ist, dass es keine überzeugenden Kriterien gibt, an denen man einen echten Propheten erkennen könnte. Was die Heilige Schrift dazu sagt, ist wenig hilfreich. Denn danach kann man einen wahren Propheten erst erkennen, wenn seine Weissagung eingetroffen ist, also erst im Nachhinein. Dieses Nachhinein kann sich aber über Jahrhunderte hinwegziehen, wenn der Weissagung nicht ein Datum oder wenigstens ein annähernder Zeitrahmen mitgegeben wurde. Und wenn sich eine bekannte Prophezeihung erst nach Jahrhunderten erfüllt, dann ist es durchaus wahrscheinlich, dass diese Erfüllung durch Zufall zustande kam - oder absichtlich erfüllt wurde, um die Erfüllung herbeizuführen.
Ferner kann eine Weissagung sich möglicherweise nur dann erfüllen, wenn entsprechende Personen, die daran beteiligt sind, diese Weissagung zu erfüllen, denn auch willens dazu sind. Wie man an der Prophezeihung des Jona sieht, können Prophezeihungen unter Umständen auch an Bedingungen geknüpft sein, damit sie sich erfüllen oder nicht erfüllen, was den Beweis, dass es sich um einen echten Propheten handelt, verhindert.
Der Prophet Heinrich Geyer, der die ersten Apostel damals, die Albury-Apostel berufen hat, war diesen Aposteln scheinbar nicht als Prophet überzeugend genug. Warum sonst haben diese von Geyer berufenen Apostel weitere von Geyer berufenen Apostel nicht anerkannt? Waren es Machtgründe, dass sie nur ihre eigene Berufung zum Apostel anerkannten? Oder war Geyer als Prophet nicht überzeugend genug?
Woran sollte man also einen Propheten erkennen können? Ein Prophet kann ein Betrüger sein und absichtlich falsches Spiel spielen. Er kann sich irren, weil er seine eigenen Gedanken für die Gedanken aus dem Heiligen Geist hält. Er kann krank (schizophren z. B.) sein und seine Prophezeihungen eine Wahrnehmungsstörung sein. Ja, er kann sogar von einem bösen Geist besessen sein, der sich als Engel des Lichts verstellt, wovor Paulus warnte, - falls man das für möglich hält. Welche Anhaltspunkte gäbe es, um die Wahrheit zu erkennen?
Leitet man die Wahrheit nun aus dem Inhalt der Prophezeihung ab, indem man nur das akzeptiert, was mit der Bibel übereinstimmt oder was mit der NAK übereinstimmt, fahren wir u. U. dem Heiligen Geist über den Mund, denn wie wir heute wissen, kann die Bibel nicht in allen Teilen wahr sein, weil sich die Bibel selbst widerspricht und sich selbst widerlegt. Zudem gibt es gesicherte Erkenntnisse, dass die Bibel in großem Umfang nicht wahr ist. Damit könnten wir also die biblische Grundlage zum Erkennen der Wahrheit aus dem Heiligen Geist getrost fallen lassen. Im übrigen wäre der Heilige Geist nicht unbedingt notwendig, wenn die Bibel völlig wahr wäre.
Gerade die Teile, in denen von falschen Aposteln und falschen Propheten und falschen Christi und falschen Evangelien und falschen Engeln die Rede ist, könnten ebenfalls falsch sein - und sowohl von machthungrigen Kirchenvätern oder gar vom Teufel selbst eingefügt sein. Niemand kann das wissen. Dadurch, dass man der Bibel nicht in allen Teilen trauen kann, hat man auch kein Kriterium mehr, an dem man die Wahrheit messen könnte. _________________ http://warumglaubstdunoch.de/
lg
ulrich _________________ Mit einigem Geschick kann man sich aus den Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, eine Treppe bauen. ( unbekannter Autor )
Also mein Kontakt, auch aus den höchsten NAK Kreisen, hat mir gesagt, dass man genau wüsste, dass Jesus am 22. Juni 2012 wiederkommen will.
Na, ein Glück, hoffentlich behält Dein Informant Recht! Ich drück jedenfalls ganz fest beide Daumen, dass das klappt mit dem 22.Juni 2012! Dann sind wir die NAK-Nervensägen endlich los!
Die, die Jesus mitnimmt können höchstens noch die Teilnehmer der 1000 jährigen Hochzeit im Himmel nerven mit ihrem sektiererischen NAK-Glauben, und die, die zurückbleiben müssen, haben die Faxen so dicke, dass sie auf der Stelle ihrem NAK-Glauben abschwören.
Ergo, keine NAK, kein Quo-Vadis-Nak-Forum mehr notwendig...
Nein, das nicht, aber bitte einen Nachweis dafür liefern, wann und wo Herr Fehr das gesagt hat. Wenn Du natürlich selber in einem Gottesdienst diese geistgewirkten Worte aus seinem Munde gehört haben solltest, wäre das natürlich auch eine Quellenangabe. _________________ Wenn das Herz verletzt ist, dann ist die Sprache stürmischer als der Wind auf dem Meer.
Anmeldungsdatum: 10.09.2009 Beiträge: 297 Wohnort: In der Nachbarschaft von Engeln
Verfasst am: 15 Nov 2010 19:23 Titel:
Zitat:
Und was für Prophezeihungen sind denn dann zugelassen? Alles, was der HG angeblich eingibt??
Wenn die KL auf das Prophetenamt zurückgreifen würde, dann würde das ganz deutlich zeigen, wie bedrohlich es um die Kirche steht. Die Kirche stünde dann unmittelbar vor dem Ende. Ja, und was dürfte das Prophetenamt prophezeien? Natürlich nur das, was die KL abgesegnet hat. Es würde ein sogenanntes Prophetenamt nur auf dem Papier geben. Die Figur dahinter wäre eine Marionette der KL.
Gruß Tom _________________ Nein, Du empfindest keine Nestwärme, das ist die Reibungshitze, die entstanden ist, als man Dich über den Tisch gezogen hat..........
Hallo, Kopernikus, die Hochzeit im Himmel dauert nur 3 1/2 Jahre, danach kommt das 1000jährige Reich (.äh, Friedesnsreich)
War doch schon mal da, oder ??
Hallo, Kopernikus, die Hochzeit im Himmel dauert nur 3 1/2 Jahre, danach kommt das 1000jährige Reich (.äh, Friedesnsreich)
War doch schon mal da, oder ??
Ahhhh, danke für den Hinweis! Stelle mit Freude fest, dass die NAK-Indoktrination langsam verblasst:-) However, auch in "nur" 3 1/2 Jahren kann man den Hochzeitsgästen gehörig auf den Keks gehen, mit seinem Glauben. Obwohl, die Gäste der "Hochzeit im Himmel" sind ja alles NAKler, die nerven sich dann gegenseitig, loooollll, was für eine Vorstellung...
Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World
Verfasst am: 18 Nov 2010 14:52 Titel:
Wie kommt es nochmal zu dieser "Idee" von genau 3 1/2 Jahren? Bitte um Update meiner doch schon etwas erodierten Neuapostolen-Erinnerung. _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/
In der Offenbarung gibt es 2 mal eine Angabe von 3 1/2
einmal
Zitat:
Kapitel 11, 11 Und nach drei Tagen und einem halben fuhr in sie der Geist des Lebens von Gott, und sie traten auf ihre Füße; und eine große Furcht fiel über die, so sie sahen.
und
Zitat:
Kapitel 12, 14 Und es wurden dem Weibe zwei Flügel gegeben wie eines Adlers, daß sie in die Wüste flöge an ihren Ort, da sie ernährt würde eine Zeit und zwei Zeiten und eine halbe Zeit vor dem Angesicht der Schlange
Eventuell steht noch was bei den Propheten, im Daniel vielleicht da muß ich nochmal schauen.
Zu meiner Kindheit wurde auch noch gelehrt, daß das "Sonnenweib" diejeningen seien aus der nak die von Gott wußten und nicht mitgenommen werden, zumindest in unserer "Gemeinde".
Manche anderen Glaubensgemeinschaften ziehen ähnlichen Unsinn aus der Offenbarung. Mir scheint diese neuapostolen Lehre ein Geschwurbel aus diesen allen zu sein.
Zuletzt bearbeitet von Tilfred am 18 Nov 2010 15:33, insgesamt einmal bearbeitet
Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
Verfasst am: 18 Nov 2010 15:28 Titel:
Mein Mann hat mir bestätigt, was auch ich in Erinnerung habe. Die Hochzeit im Himmel soll 3 1/2 Jahre dauern. So wurden wir "früher" jedenfalls bepredigt.
Meine Flügel habe ich zwar schon, doch Wüste ist nicht mehr. Aktuell heißt es, jeder bleibt wo er ist. Ich hatte mich schon darauf gefreut, während der Hochzeit der NAKler hier auf Erden mit Tom Feten zu feiern und jetzt kommt ihr wieder mit der Wüste. Was soll ich denn nun 'glauben'?
Nach der Hochzeitsfeier geht's direkt in die Hölle, wo Isa mir ein gutes Plätzchen reservieren wird (nicht zu nah am Feuer).
Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World
Verfasst am: 20 Nov 2010 15:55 Titel:
Sieht mir so aus, als könne man das mit den 3 1/2 Jahren getrost als "zerebrale Flatulenzen" verbuchen...
Schon merkwürdig, diese angeblich "ganz genauen" Kenntnisse der Götter und ihrer geplanten Aktionen. Ich sehe das als typisch religiöse Erfindungen an. (Nicht nur bei den Aposteln!) Ganz dicht dran an klinischen Wahnvorstellungen. Wahnkranke wissen auch immer ganz genau über die Einzelheiten ihrer Erfindungen bescheid...
"Ein Kabarettist hat mal gesagt: "Sie haben keinen blassen Dunst, ABER sie machen ein System daraus..."
_________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück1, 2
Seite 2 von 2
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
