|
 |
http://quovadisnak.de.vu/
|
Ohne große Blessuren davongekommen...
|
| Bad Paradox :: Seit 2001 keinen Kontakt mehr zur NAK, aber alles Problemlos |
| Autor |
Nachricht |
diavolino Newcomer

Anmeldungsdatum: 13.07.2010 Beiträge: 29

|
Verfasst am: 15 Jul 2010 16:31 Titel: Ohne große Blessuren davongekommen... |
|
|
Beim googeln nach einer info über eine bestimmte gemeinde in süddeutschland, bin ich durch viele „klicks“ über dieses forum gestolpert.
Zufall?
Schicksal?
Bestimmung?
Auch ich bin (noch immer) NAKler, wenn auch schon seit jahren nicht mehr aktiv.
Ich wurde in eine neuapostalische familie hineingeboren. Meine eltern waren kurz nach der geburt meines 3 jahre älteren bruders in die NAK eingetreten. Das war im jahr 1953 oder 1954 in norddeutschland.
Mein elternhaus war nie streng gläubig, mein paps hat sogar ab und zu den kirchgang „geschwänzt“. Meine mom hingegegen hat im neuapostolischen glauben sehr viel kraft gefunden.
Wir kinder mussten natürlich bis zur konfirmation regelmäßig in den kindergottesdienst und konfirmantenunterricht. Mein bruder hat aber gleich nach der konfirmation mit der NAK nichts mehr am hut gehabt. Es waren ja damals die wilden jahre mit langen haaren, jeans, beatles etc. und das ließ sich nicht mit dem glauben vereinbaren.
Noch vor meiner konfirmation ist die gesamte familie, berufsbedingt durch meinen paps, nach süddeutschland gezogen.
Wir lebten gerade ¼ jahr in dieser kleinstadt, als mein paps auf dem weg zur arbeit mit dem auto tödlich verunglückt ist. Wir kinder wurden an diesem vormittag vom direktor des gymnasiums heimgebracht und dort war bereits der damalige evangelist bei meiner mom.
Ich werde nie vergessen, wie er zu mir sagte: „Deines Vaters Seele war bereit. Gott hat ihn zu sich geholt, damit sie erhalten bleibt.“
Kann man so etwas zu einem, unter schock stehenden kind sagen? Nicht umsonst haben sich diese sätze in meinem gehirn eingebrannt! Ich habe meinen paps über alles geliebt und wurde mit solchen sätzen abgespeist.
Die folgenden monate haben sich ämter und gemeindemitglieder sehr um meine mutter gekümmert, denn wir waren ja in einer völlig fremden umgebung, fernab von verwandten und freunden.
Ich fand, neben schulfreundinnen, auch eine freundin in der kirche. Sie kam aus einer priesterfamilie mit fünf kindern. Dies war wohl auch mit ein grund, dass ich nach der konfirmation weiterhin zur kirche gegangen bin. Dreimal in der woche kirchgang, samstags jungendgottesdienst und natürlich kirchenchor.
Was war ich damals bekloppt, aber ich wollte irgendwie zu einer gemeinschaft dazugehören und was lag damals näher als die NAK? Mein leben war durch den tod meines paps aus den bahnen geworfen worden, ich brauchte festen halt.
Bei einem jungendausflug, kurz nach meiner konfirmation, lernte ich meinen jetzigen mann kennen und lieben. Er war der älteste bruder meiner freundin, aber so junges gemüse hat man ja nicht beachtet. Erst bei diesem ausflug hat er mich näher ins auge gefasst.
Was soll ich sagen? Das war das einzig gute an der NAK... wir sind auch heute, nach 41 jahren, davon fast 36 jahre verheiratet, noch glücklich zusammen und ein team, wo sich einer auf den anderen verlassen kann.
Krach gab es bei uns nur, wenn ich (nach der hochzeit) versuchte sonntag nachmittag den kirchgang sausen zu lassen. Entweder war der krach da, wenn ich daheim blieb, oder ich bin mürrisch mitgegangen, habe die stunde über mich ergehen lassen und den rest des sonntags miese stimmung verbreitet.
Ein weiteres „glaubenserlebnis“ hatte ich, als mein mann sich einer sehr schweren, lebensbedrohlichen operation unterziehen musste. Damals sagte mir obiger evangelist, dass, wenn wir fest im glauben stehen würden, alles gut gehen würde. Wenn nicht... tja... dann wären wir quasi selber schuld! Wir sind damals schon nicht mehr regelmäßig in den gottesdienst gegangen und das war ein wink mit dem zaunpfahl.
Da war für mich endgültig der ofen aus und ich sagte, noch unter der haustür, dass weitere hausbesuche seitens der NAK nicht erwünscht sind.
Nun gehen wir aber schon beide seit über 20 jahren nicht mehr in die kirche, außer zu konfirmationen von nichten und neffen, hochzeiten oder trauergottesdiensten.
Mein mann hat unter den zwängen, auch im elternhaus, sehr gelitten und nur abgewartet, bis sein vater altershalber aus dem dienst ausgeschieden ist. Hier könnte ich noch sehr vieles schreiben...
Nur eines muss ich noch berichten:
Wir waren keinerlei repressalien ausgesetzt. Sicher, hat das eine oder andere gemeindemitglied nicht mehr so freundlich oder gar nicht mehr gegrüßt. Aber was soll`s? Auch von seiten meiner schwiegereltern und meiner mom sind wir immer wieder gebeten worden, doch wieder zu kommen. Aber auch das hat mit der zeit nachgelassen. Meine schwiegereltern hatten genau gespürt, dass sie sonst ihren sohn verlieren würden und meine mom war eh ein sehr toleranter mensch.
Jetzt ist mein beitrag doch länger geworden, als ich vorhatte. Aber wenn man mal ins plaudern gerät... und ich hätte noch viel mehr schreiben können. All die kleinen dinge, die einem wieder einfallen oder aufstoßen.
Ich wollte nur nicht einfach in dieses forum stolpern, ohne mich etwas näher vorzustellen.
Ach ja... diavolino hat nichts mit dem teufel zu tun. Es ist nur ein lieb gemeinter foren-spitzname, weil mir der schalk manchmal doch zu sehr im nacken sitzt.
Ich kann aber auch ein engelchen sein...  _________________ Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
gug Foren-Queen
Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 1752 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 15 Jul 2010 16:50 Titel: |
|
|
hallo, diavolino, das war eine sehr ausführliche Vorstellung!
herzlich willkommen hier im Forum. Ich hoffe, dass uns dein "Schalk im Nacken" hier öfter mal aufmuntert.
nebenbei: Hast du denn nun eigentlich auch etwas über die gesuchte Gemeinde gefunden beim googeln? _________________ Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No Hell below us
Above us only sky.
(John Lennon) |
|
| Nach oben |
|
 |
diavolino Newcomer

Anmeldungsdatum: 13.07.2010 Beiträge: 29

|
Verfasst am: 16 Jul 2010 8:00 Titel: |
|
|
@gug
Vielen dank für dein herzliches willkommen
Mein "schalk im nacken" verführt mich aber oft auch zu OT`s, was in manchen foren gar nicht gern gesehen wird.
Also versuche ich, mich etwas zurück zu halten.
Ja, ich habe alles über diese gemeinde gefunden. Ich wusste genau, nach was ich suchen musste und bin trotzdem, typische neugierde, auf dieses hier gestossen:
http://www.religio.de/akinfo/302.html
Und über diesen weg bin ich irgendwann über euch gestolpert. _________________ Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
Lily Großmeister

Anmeldungsdatum: 23.09.2009 Beiträge: 314

|
Verfasst am: 16 Jul 2010 9:21 Titel: |
|
|
Hallo diavolino,
ich heiße dich hier auch herzlich willkommen!
Du hast eine angenehme Art zu schreiben, ich hoffe wir lesen noch öfter von dir.
LG
Lily |
|
| Nach oben |
|
 |
skywalker225 Großmeister

Anmeldungsdatum: 15.02.2010 Beiträge: 312 Wohnort: daheim

|
Verfasst am: 16 Jul 2010 11:08 Titel: Re: Ohne große Blessuren davongekommen... |
|
|
| diavolino hat folgendes geschrieben: | Ich werde nie vergessen, wie er zu mir sagte: „Deines Vaters Seele war bereit. Gott hat ihn zu sich geholt, damit sie erhalten bleibt.“
Kann man so etwas zu einem, unter schock stehenden kind sagen? Nicht umsonst haben sich diese sätze in meinem gehirn eingebrannt! Ich habe meinen paps über alles geliebt und wurde mit solchen sätzen abgespeist.
|
Ich wusste zu meiner aktiven NAK Zeit nie so genau, wie ich mit solchen Sätzen umgehen sollte. Ist das jetzt ein Trost, oder eigentlich eher FURCHTBAR?
Das schlimmste in dieser Richtung, was ich je gehört habe, war der Tod eines Babys, das kurz vor der Geburt noch IM Mutterleib verstorben ist und nie das Licht der Welt erblickt hat. Es war ein Wunschkind und die Eltern hatten sich sehr darauf gefreut.
Da sagte ein Amtsträger:
"Das Kind hat in seiner gesamten Entwicklung und Lebenszeit nur Liebe erfahren und ist von allem Negativen dieser Welt verschont worden. Es ist jetzt im "anderen Bereich" und kann gestärkt durch diese Liebe dort wirken und in Gottes Dienst stehen."
Oder so sinngemäß halt...
Sorry, aber irgendwie wird mir bei so einem Scheiss schlecht!! Wenn ich mein Kind verliere und mir jemand sowas oder sowas ähnliches sagt, ich glaube dem scheuer ich direkt eine ins Gesicht.
Wie kann man einem Menschen, der gerade in der tiefsten Trauer seines Lebens steckt und einen furchtbaren unglaublichen Verlust erlitten hat, einfach sagen: "Naja, es hat auch seine guten Seiten - die Seele Deines Vaters war bereit und wurde gebraucht."
"JA SUPER, das freut mich ja jetzt direkt..."
oder was?
SORRY - solche Sprüche von ATs sind einfach nur FEHL AM PLATZ.
Nachtrag: Das ist keine Seelsorge, sondern Seelen-Terror. _________________ Möge die Macht mit Euch sein! |
|
| Nach oben |
|
 |
diavolino Newcomer

Anmeldungsdatum: 13.07.2010 Beiträge: 29

|
Verfasst am: 16 Jul 2010 11:35 Titel: |
|
|
@lily... Danke!
Hoffentlich "hört" ihr nicht zuviel (schwachsinn) von mir
@skywalker
Ich gebe dir völlig recht!
Heute würde ich demjenigen auch eine scheuern.
Aber...
Man muss das aus verschiedenen richtungen betrachten.
Diejenigen, die solche sätze von sich geben, glauben vermutlich allen ernstes daran, stehen mitunter vielleicht auch hilflos diesen dramen gegenüber und flüchten in floskeln.
Glaubengeschwister sind diese ja gewohnt, da kann man fast nichts falsch machen und der eine oder andere vermag auch trost darin zu finden.
Das ist eben immer eine glaubenssache.
MEINE sache wäre das bestimmt nicht und war es wohl noch nie, sonst wäre es mir nicht nach 44 jahren noch so präsent. _________________ Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 16 Jul 2010 11:59 Titel: Re: Ohne große Blessuren davongekommen... |
|
|
Guten Tag, Teufelchen, und willkommen!
| diavolino hat folgendes geschrieben: | ... und dort war bereits der damalige evangelist bei meiner mom.
Ich werde nie vergessen, wie er zu mir sagte: „Deines Vaters Seele war bereit. Gott hat ihn zu sich geholt, damit sie erhalten bleibt.“
Kann man so etwas zu einem, unter schock stehenden kind sagen? Nicht umsonst haben sich diese sätze in meinem gehirn eingebrannt! Ich habe meinen paps über alles geliebt und wurde mit solchen sätzen abgespeist.
|
Unter der Voraussetzung, dass ein derart Angesprochener wirklich NAK-gläubig ist, ist das doch aus der Sicht des Gotteswortverkünders der bestmögliche Trost, oder nicht? Was soll man von einem NAK-Amtsträger anderes erwarten? Er hat nur seinen Job gemacht, und aus seinem Glauben heraus richtig. Für Intensivgläubige müsste der Tod ja sogar etwas extrem positives sein. (Das WIRKLICH zu glauben und froh über den Tod zu sein, schaffen sie aber nur im Extremfall, weil es eben widernatürlich ist. Wie vieles im Christentum widernatürlich ist.) _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
diavolino Newcomer

Anmeldungsdatum: 13.07.2010 Beiträge: 29

|
Verfasst am: 16 Jul 2010 13:27 Titel: |
|
|
@lorenz
Das wollte ich mit meinem "Aber..." ja ausdrücken.
Nur... dies einem 11-jährigem kind zu sagen, dass soeben auf tragischte weise den geliebten vater verloren hat... das halte ich trotz allem für sehr bedenklich!
Kinder können doch in diesem alter noch gar nicht NAK-gläubig sein. _________________ Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
dante-carpediem Forenprofi
Anmeldungsdatum: 26.09.2010 Beiträge: 45 Wohnort: Merkendorf

|
Verfasst am: 25 Okt 2010 1:31 Titel: Re: Ohne große Blessuren davongekommen... |
|
|
Auch ich bin (noch immer) NAKler, wenn auch schon seit jahren nicht mehr aktiv.
- merkwürdig ? aus dem liberalen Norddeutschland, 20 Jahre inaktiv , noch immer NAKler, gläubige Mutter, die in ihrem Glauben Halt gefunden hatte, keine Represalien....verzeih bitte, aber ich möchte die Liste deiner Aussagen nicht verlängern...
-- meine ehrliche Fragen : möchtest du einen Weg finden aus der NAK ?
---möchtest du hier eine Antwort finden, die NAK zu verlassen oder doch ein inaktives Mitglied zu bleiben ?
----was genau fehlt dir in deinem Leben, dass du dich nach 20 Jahren noch immer mit der NAK beschäftigst ?
-----glaubst du, dass ein Forum " Quo Vadis NAK" sich mit den Fragen von NAKler beschäftigt ?
würde mich sehr über eine positive Antwort freuen !
lieben Gruß , d-c _________________ dante-Pseudonym/Hommage an Dante Alighieri-Er verbindet mit dem hohen ethischen Anspruch, dem Leser, der politischen Gesellschaft und selbst der Kirche seiner Zeit einen Spiegel zur Selbsterkenntnis und ein Leitbild auf dem Weg zur Besserung zu bieten.
carpe diem-Zitat/von Horaz-bekannt aus "Der Club der toten Dichter " |
|
| Nach oben |
|
 |
Tom Großmeister

Anmeldungsdatum: 10.09.2009 Beiträge: 297 Wohnort: In der Nachbarschaft von Engeln

|
Verfasst am: 25 Okt 2010 11:33 Titel: |
|
|
@dante-carpediem
Wie willst Du eine ehrliche und positive Antwort erhalten.
Meiner Meinung nach bist Du eine von der NAK beauftragte Person, die hier ein klein wenig Störfeuer verbreiten soll..........etwa im Auftrag von Johanning & Co.??
Gruß _________________ Nein, Du empfindest keine Nestwärme, das ist die Reibungshitze, die entstanden ist, als man Dich über den Tisch gezogen hat.......... |
|
| Nach oben |
|
 |
Maha Forenprofi

Anmeldungsdatum: 08.04.2009 Beiträge: 99

|
Verfasst am: 05 Nov 2010 20:42 Titel: |
|
|
Mich lassen sie mittlerweile auch in Ruhe, rufen schon mal an, weil mein Mann ihnen sagte, dass sie vorher anzurufen haben, weil ich auch anderes zu tun hätte. Der letzte Besuch war mit einem Evangelisten. Aber gar nicht mal meinetwegen, sondern weil sie meinen Mann bekneten wollten, obwohl ich ihnen mehr als einmal sagte, dass mein Mann kein Interesse hat die Kirche zu besuchen, Gemeindefeste, Brunches und was sonst noch zu besuchen. Er akzeptiert was ich glaube und ich akzeptiere, was er glaubt und gut ist. Sie haben immer wieder eingeladen, als wären sie begriffstutzig. Da es hier eine sehr kleine Gemeinde ist, die eigentlich nur aus 2 Familien besteht, haben sie sich auch Weihnachten gegenseitig über Lose ziehen beschenkt. Was für ein Zufall. Ich bekam auch ein Geschenk. Da mein Mann Afrikaner ist und wir zu dieser Zeit überwiegend Englisch sprachen, bekam ich eine Sonderausgabe der NAK in welcher Sprache? Ratet mal. Yeap, in Englisch, dazu eine CD von afrikanischer neuapostolischer Gesänge., auch in Englisch. Sehr schön. Besonders, da das Geschenk für mich gedacht sein sollte. War wohl nix.
Dann meldete sich der Vorsteher, ein fieser übergewichtiger Wichtigtuer, Geschäftsmann, der sich äußerst gerne im Gottesdienst mit seinem Wohlstand selber profiliert und auch gerne die Geschwister zuhause einlädt um zu zeigen was er hat, so ala "hoppla jetzt komm ich", an mit hohem Besuch, wie er sagte, der Evangelist aus der Gemeinde. DA standen sie dann vor mir und der Vorsteher machte ein Getue als brächte er den Papst mit. Ich schaute mir den nichtssagenden komischen Menschen dann an und bat sie rein. Sie schauten und schauten und naja, alles gut, ähäm, bis mein Mann reinkam. Plötzlich erwachten sie zum Leben und der Evangelist redete nur davon, wie WICHTIG der Gottesdienst ist. Da bekäme ich die Kraft Gottes, die Gnade bla bla bla. Hab ihm natürlich wiedersprochen, gesagt, dass es so nicht stimmt, wenn er so denkt, hat er nicht viel außer wohl diese Gottesdienste erlebt. Ich sähe das aber ganz anders. Mein Mann setzte sich zu uns und sagte nichts. Sie merkten dann, dass sie nicht durchkamen. Dann das Schlußgebet. Sie luden unsere Tochter auch ein zum Gebet und da klinkte sich mein Mann ein. Sie wären nicht in unserem Haus zum Beten eingeladen und schon gar nicht mit unserer Tochter. Sie können bei sich zuhause beten, in der Kirche aber nicht da wo sie grade wollen und das zeuge von Respektlosigkeit dem Gastgeber gegenüber.
Ganz mitleidig wurde ich dann angeschaut, als wäre mein Mann an meine Einstellung schuld, man wolle für mich beten. Okay, hab ich gesagt, aber nicht hier.
Allerdings gibt es da noch einen Priester, der wohl ganz unter dem Pantoffel steht beim Vorsteher. Der hat aber auch so ne richtig fiese Vertreterverkäuferart. Aufdringliche besserwissende Person, die man einfach nicht um sich haben will. Unglaublich von sich eingenommen, dass es schon weh tut. Er ist der König von Deutschland, also der Vorsteher. Dieser Priester aber besucht mich gerne, tut es auch alleine. Er sagte mir selber, dass er vieles in der Kirche nicht gutheißt aber an Gott glaubt und deswegen in die Kirche geht. Ich weiß jetzt nicht wirklich, ob er geschickt wird oder ob er aus eigenen Gründen mich besucht. Er versucht mich nicht in die Kirche zu locken, wir unterhalten uns viel über die Dinge, die wir erlebt haben.
Übrigens meinte dieser miese Vorsteherfiesling, dass ich den Rest meines Lebens für die Sünden meines Sohnes zahlen müßte, weil er nicht konfirmiert ist. Er hätte das Gelübbte nicht abgegeben und somit werde ich auch seine Schuld tragen müßen.
Ich war erstmal geschockt und es lief mir kalt den Rücken runter, bei dem Gedanken. Ich sagte ihm dann, dass es vielleicht bei der Mafia so ist, aber nicht bei einem Gott der Liebe.
Lieben Gruß _________________ Only God can judge me! |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 06 Nov 2010 18:15 Titel: |
|
|
Maha, wieso empfängst du diese Komiker eigentlich noch? So, wie du sie offenbar siehst... Was hält dich da noch fest? _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
gug Foren-Queen
Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 1752 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 30 Nov 2010 0:17 Titel: |
|
|
die treiben ihr fieses Machtspielchen mit dir, Maha! _________________ Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No Hell below us
Above us only sky.
(John Lennon) |
|
| Nach oben |
|
 |
Eisblume Großmeister

Anmeldungsdatum: 29.11.2010 Beiträge: 338

|
Verfasst am: 30 Nov 2010 15:40 Titel: |
|
|
Mit Aussagen wie "Ich habe keine Schäden beim Ausstieg aus der NAK davongetragen" gehe ich immer äußerst vorsichtig um.
Wer mit ganzem Herzen an ihr hing, den Glauben ernst genommen hat, der trauert und es fehlt etwas. Sehr lange. Wer nicht fest in ihr verwurzelt war, geht aber trotzdem nicht mal eben aus einer Laune heraus, es hängt die ganze soziale Struktur daran. Ich denke, es gibt Aussteiger, die ihre komplette Familie und alle ihre Freunde verlieren und das kann nicht spurlos vorübergehen. Es gibt bei jedem Scherben. |
|
| Nach oben |
|
 |
Vadis Newcomer
Anmeldungsdatum: 07.12.2010 Beiträge: 38

|
Verfasst am: 14 Dez 2010 16:54 Titel: |
|
|
@ Eisblume:
Du weißt, dass ich das für mich anders sehe. Aber ich kann auch nur für mich sprechen und für keinen anderen.
Es mag vergleichbar sein mit einer Scheidung. Der eine ist froh, dass er endlich gehen kann, und der andere leidet, weil er einsieht, dass es besser ist zu gehen, obwohl er seinen Partner immer noch liebt.
Ich behaupte von mir, keinen Schaden davongetragen zu haben. Aber beweisen kann ich das natürlich nicht. Wie auch? Kein Arzt wird einem bescheinigen, dass man völlig gesund ist!
Natürlich nutzt es mir nichts, wenn ich mich selbst belüge. Diese Frage muss man sich immer stellen, wenn man in der Realität bleiben will.
Mir fällt aber hier auf, dass der ein oder andere mit Argwohn betrachtet wird, als ob es gelten würde, einen Spion aufzudecken. Ich bin mir sicher, dass es solche sogar gibt! Vielleicht sind es auch nur Voyeure oder selbst ernannte Missionare. Aber ich verliere dabei nicht die Ruhe noch den Verstand. Denn solche schaden letztlich und auf lange Sicht nur sich selbst. Das ist wie mit Berufszynikern, die ständig ihr Gift versprühen und nicht merken, dass sie selbst das meiste davon abbekommen, weil sie nun mal am nächsten dran sitzen!
Ich glaube, dass es sehr sehr wichtig ist, wenn hier Ruhe und Vertrauen einkehren. Mag sein, dass ich zu blauäugig hergekommen bin. So bin ich aber nun mal. |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 15 Dez 2010 16:23 Titel: |
|
|
| Vadis hat folgendes geschrieben: | Ich behaupte von mir, keinen Schaden davongetragen zu haben.
...
Mir fällt aber hier auf, dass der ein oder andere mit Argwohn betrachtet wird |
Natürlich KANN das sein. Beispiel: Keiner wird daran zweifeln, dass etwa KZ-Gefangene schlimme Traumata davontragen mussten. Und es sind auch viele Überlebende daran zugrunde gegangen, bzw. sie mussten Zeit ihres Lebens darunter leiden.
Andererseits soll es auch unter ihnen Leute gegeben haben, die psychisch relativ gesund aus dieser Zeit herauskamen.
Was lernt uns das? Eigentlich nur eins: Dass die Leute unterschiedlich sensibel sind, und dass es unterschiedliche Ko-Faktoren gibt, die bei dem einen traumatisierend wirken, und die beim anderen bewirken, dass er relativ ungestreift davonkommt. Auch die Pest hat nicht alle dahin gerafft.
Was dennoch gilt, ist, dass Sekten nicht gerade günstig fürs Seelenheil sind, auch wenn ihre Prediger genau das behaupten. _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Vadis Newcomer
Anmeldungsdatum: 07.12.2010 Beiträge: 38

|
Verfasst am: 15 Dez 2010 20:54 Titel: |
|
|
Ich weiß nicht, wer überhaupt das Seelenheil begünstigt !!
Manchmal möchte man meinen, diese Skala beginnt bei "viel Schaden" und endet bei "kein Schaden". Gibt es denn überhaupt "das Gute"? |
|
| Nach oben |
|
 |
gug Foren-Queen
Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 1752 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 16 Dez 2010 0:56 Titel: |
|
|
Nein, dazu bitte lesen, falls Interesse vorhanden ist: "Jenseits von Gut und Böse" Link ist unter Literaturempfehlungen zu finden.
Sehr neue und interessante Sichtweisen! Zum Teil sehr erleichternd für die Seele und logisch für den Verstand. _________________ Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No Hell below us
Above us only sky.
(John Lennon) |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 16 Dez 2010 15:41 Titel: |
|
|
| gug hat folgendes geschrieben: | | "Jenseits von Gut und Böse" Link ist unter Literaturempfehlungen zu finden. |
==> Lesenswert! _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Vadis Newcomer
Anmeldungsdatum: 07.12.2010 Beiträge: 38

|
Verfasst am: 16 Dez 2010 16:22 Titel: |
|
|
Danke für den Link. Ich hatte es auf die Schnelle nicht gefunden.
Ist bestellt. Ich bin gespannt! |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 17 Dez 2010 16:56 Titel: |
|
|
Es geht im Kern um die Frage der "Willensfreiheit", nicht zu verwechseln mit "Handlungsfreiheit". Das Christentum hat die WF ja eingeführt, um
(1) den angeblich allmächtigen und allwissenden Gott mit der Realität zu vereinbaren und andererseits
(2) menschliches Handeln von seiten eines solchen Gottes vorwerfbar zu machen. Sprich: Eine existenzielle moralische Schuld (=> "Sünde") zu begründen.
Ist aber Kokolores, weil wir nicht letztlich selbst die freien Autoren unseres Willens sind. Unser Wille wird erzeugt durch ein Netzwerk von Ursachen, für die wir selbst nicht wirklich können. Unsere Willensbildung / Willensentscheidungen sind letztlich von außen generiert.
Und wenn es einen allmächtigen Gott gäbe, dann wäre der für diesen Prozess verantwortlich. Alle moralische Schuld wäre ihm zuzuschreiben. Was soll also dieser verlogene Unsinn von der angeblichen "Sünde" der Menschen gegen Gott? Andersrum wird ein Schuh draus: Gott hätte sich gegen die Menschen versündigt. Wenn es ihn denn gäbe.
(Das ist meine Interpretation der Thesen im Buch. Salomon legt da ein etwas anderes Schwergewicht. Das Buch steht bei mir im "Ehrenregal". ) _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Vadis Newcomer
Anmeldungsdatum: 07.12.2010 Beiträge: 38

|
Verfasst am: 17 Dez 2010 18:26 Titel: |
|
|
| Wie schon gesagt, ich bin gespannt. Du machst mir den Mund noch wässriger. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
|
|