|
 |
http://quovadisnak.de.vu/
|
| ...bin der Neue :: ein Suchender!?! |
| Autor |
Nachricht |
ochmonnek
Gast
|
 Verfasst am: 29 Jul 2009 14:32 Titel: |
 |
|
mein reden.- hallo, jane doe.- *5*
ist das noch gehirnwäsche, oder schon cerebralprothetik, was die NAK da treibt?
schau mal, armer speedy:
vor 60 jahren wurden autos gebaut, die sahen noch aus wie schnauferl.-
luftwiderstandskoeffizienten und verbrauch haben niemanden interessiert.-
nach und nach passte man die autos der aktuellen zeit an, um immer wieder das bedürfnis nach neuerwerb wachzuhalten und um die autos zu verkaufen.-
demzufolge sieht ein BMW heute ganz anders aus als 1950.- sonst hätten die keine kunden mehr.- und das hat dem BMW-vorstand auch kein göttlicher ratschlus eingegeben, sondern nüchternes kalkül.-
und nun? was will dieses gleichnis dir sagen?
ich will es dir deuten:
du und die ganzen anderen in meinen augen irregeleiteten huftiere seid nichts anderes als moderne BMW-kunden. so eine 50er-jahre-kiste verkauft sich heute eben nicht mehr als massenprodukt.- |
|
| Nach oben |
|
 |
Uncle_Zic
Foren-King
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 1811
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 29 Jul 2009 15:48 Titel: |
|
|
jane doe schreibt:
| Zitat: | | das inkludiert auch gleich noch einen vorwurf: wir, die schon lange nicht mehr der nak vertrauen und hingehen, werden jetzt zusätzlich zum damaligen geschehen, noch ein zweites mal zum opfer gemacht, weil heute es ja nicht mehr so schlimm ist, und wir das heute nicht mitbekommen haben. [Rötung von mir] |
Wobei man hinzufügen sollte, wir kommen auch nicht mehr zurück, obwohl doch heutzutage alles angeblich so frei und fröhlich und selbstbestimmt ist.
Warum wohl nicht?
Ich denke, das liegt bei vielen auch daran, dass zwar die alten Ärgernisse nicht mehr im gleichen Ausmaß bestehen, jedenfalls versucht wird, diese weiter abzubauen (inhaltsleere und sich ständig wiederholende Predigten, die berüchtigten dummdreisten Gebötlein, unverhohlene Drohungen bei nachlassendem GD-Besuch oder auffälligem Sexualverhalten, etc.pp.), aber der grundsätzliche Anspruch, dass Apostel des Herrn das Wort Gottes verkünden und diese heilsnotwendig sind und dass es unbedingt notwendig sei, neuapostolisch zu glauben, um am Tag der Wiederkunft dabei zu sein, als jeder Grundlage entbehrend erkannt wurde.
Dabei hat die NAK selbst am meisten dazu beigetragen - und tut dies noch immer - ihre Glaubwürdigkeit zu verspielen. Wer sich einmal ernsthaft damit beschäftigt hat, wie sich die NAK politisch gebärdet hat, wie sie im Innern mit Kritikern umgegangen ist und umgeht, wie sie ihren Anspruch, das "Werk Gottes" zu sein, begründet, der kann nur zu dem Schluß kommen: diese Sektenkirche, der wir einmal selbst angehörten, ist nie und nimmer irgendein Werk Gottes, wenn sie auch alles versucht, sich selbst und andere davon zu überzeugen.
Und warum gibt es dann immer noch so viele NAK'ler, die an ihre Kirche glauben und zwar aus allen Schichten und Bildungsständen? Ja, das ist die Frage, die mich auch nicht loslässt und hier u.a. mitschreiben lässt. Ich hab ja auch noch enge Verwandte in der NAK. Ich denke, diese Frage ist nicht so leicht zu beantworten, wenn auch die Ausgangsposition für die meisten von uns hier geklärt ist, nämlich dass die NAK nicht das Werk Gottes ist (wenn man denn überhaupt davon ausgeht, dass es so etwas geben könnte).
Ähh, sollte eigentlich nur ne kleine Zwischenbemerkung werden und nun bin ich fast selbst am Predigen...Na, ich tu mal so, als hätt ich's nicht bemerkt 
GUZ |
|
| Nach oben |
|
|
Beate
Gast
|
| Verfasst am: 29 Jul 2009 16:26 Titel: |
|
|
@speedy,
ich begrüsse Dich hier im Forum.
ich bin aufmerksam Deinen Ausführungen gefolgt und kann dazu sagen, dass ich seinerzeit, als ich so alt war wie Du, wenn es da das Internet schon gegeben hätte,ich die NAK auch aber nicht so verteidigt hätte.
Aber nicht, ohne mir vorher das noctwendige Hintergrundwissen anzueignen, um auch wirklich mitreden zu können.
Ich bin schon bald 20 Jahre kein Kirchgänger mehr, doch zu Anlässen wie Hochzeit oder Beerdigung in der Familie gehe ich da notgedrungen hin, was aber sehr selten bis fast gar nicht ist.
Das letze Mal war das letztes Jahr und es kam mir ja alles so furchtbar bekannt vor. Im Hinterstübchen haben sich bestimmte Redewendungen und Floskeln ja so tief eingegraben, dass ich sie nachsprechen könnte, auch heute noch.
Bis auf reine Äusserlichkeiten wie Leichenschmaus nach dem Dienst in Nebenzimmern der Kirche hätte es auch 1970, 1980, 1990.... usw. sein können, also wie gehabt, in keinster Weise habe ich etwas davon bemerkt, dass ja alles anders als früher ist.
Gruss, Beate
Zuletzt bearbeitet von Beate am 27 Okt 2009 12:08, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
gitte2309
Großmeister
Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 372
|
| Verfasst am: 29 Jul 2009 23:35 Titel: |
|
|
| Zitat: | | 1. Vergleiche keine Äpfel mit Birnen |
Speddy, welche Stelle meinst mit o. g. Slogan? Oder sind Dir die Worte bzw. Argumente ausgegangen?
| Zitat: | | 2. Die Märchengeschichten eines bösen und strafenden Gottes werden in meinem kirchlichen Umfeld schon seit Jahren nicht mehr erzählt |
Und warum wurden uns vor Jahren diese Märchengeschichten eingetrichtert? Übrigens die Märchen der Brüder Grimm waren harmlos, die Märchengeschichten der NAK vergleiche ich mit dem Struwwelpeter.
Schlafe, mein Prinzchen, schlaf ein |
|
| Nach oben |
|
|
lorenz
Foren-King
Anmeldungsdatum: 19.08.2007
Beiträge: 4887
Wohnort: Middle World
|
| Verfasst am: 30 Jul 2009 10:16 Titel: |
|
|
| Zitat: | | 1. Vergleiche keine Äpfel mit Birnen |
Das ist absolut erlaubt! Z. B.: "Äpfel haben mehr Säure als Birnen."
| Speedy hat folgendes geschrieben: | | 2. Die Märchengeschichten eines bösen und strafenden Gottes werden in meinem kirchlichen Umfeld schon seit Jahren nicht mehr erzählt |
Dann haben deine speziellen Neuapostolen wohl eine Menge Löcher in die Bibel gebrannt? Der Bibelgott ist ein ausgesprochen strafender und rächender Gott. Wer die Bibel zensiert, soll das gefälligst dazu sagen!
_________________
Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
|
Kopernikus
Foren-King
Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 1085
|
| Verfasst am: 31 Jul 2009 11:32 Titel: |
|
|
| Uncle_Zic hat folgendes geschrieben: | Ähh, sollte eigentlich nur ne kleine Zwischenbemerkung werden und nun bin ich fast selbst am Predigen...Na, ich tu mal so, als hätt ich's nicht bemerkt
|
Nun Uncle_Zic, die Predigt gefällt mir! Eine glasklare Analyse der NAK! Die musst Du gar nicht verstecken im Gegenteil!  So eine Predigt muss solange wiederholt werden, bis wirklich jeder verstanden hat: Am sektiererischen, abhängigmachenden Kern des NAK-Glaubens hat sich nichts geändert! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
