| Aussteigender, Wiedereinsteiger? Ich weiß es nicht! :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
men in black Meister
Anmeldungsdatum: 26.11.2009 Beiträge: 103 Wohnort: Helgoland

|
Verfasst am: 12 Jun 2010 19:17 Titel: |
|
|
| motzer hat folgendes geschrieben: | @ men in black:
Gestern hast Du noch behaupet: In Deutschland egal wo wahren ,sind und werden sie immer Freitags sein
Besteht Deiner Meinung nach Deutschland nur aus NRW? |
Motzer deine Armut kotzt mich an.
Meinetwegen können die BR-Stunden auch Karfreitag um 23.17 oder am 1.Weihnachtstag um 05.30 sein.
in einen Punkt hat Mr.PITPATPUT allerdings recht Leute die angeblich Jahre nix mehr mit der NAK zu tun haben wie du mein Gescheitle haben ein Superhintergrundwissen und alle Termine in Kopf |
|
| Nach oben |
|
 |
Bernd Gast
|
Verfasst am: 12 Jun 2010 22:34 Titel: |
|
|
Bernd[/quote]
Hallo Bernd,
hast du mal einen Link dazu?[/quote]
Ich habe den Eintrag leider nicht mehr gefunden.
Bernd |
|
| Nach oben |
|
 |
Admin Site Admin

Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 4841 Wohnort: 18190 Sanitz

|
Verfasst am: 12 Jun 2010 23:10 Titel: |
|
|
Hallo Bernd, wenn Du die Quelle nicht mehr weißt, dann darf ich mal für Engelchen das Zitat und die die Quelle liefern.
Quelle! _________________ Wenn das Herz verletzt ist, dann ist die Sprache stürmischer als der Wind auf dem Meer. |
|
| Nach oben |
|
 |
motzer Großmeister
Anmeldungsdatum: 27.07.2006 Beiträge: 326

|
Verfasst am: 13 Jun 2010 1:07 Titel: |
|
|
| men in black hat folgendes geschrieben: | | Leute die angeblich Jahre nix mehr mit der NAK zu tun haben | woher willst Du das denn wissen? | Zitat: | | haben ein Superhintergrundwissen und alle Termine in Kopf | Im Gegensatz zu Dir trug ich vor nicht allzu langer Zeit noch einen schwarzen Kittel *schäm*. |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 13 Jun 2010 10:11 Titel: |
|
|
Leute, wir wollen doch nicht auf Pits Niveau weitermachen oder?
Es ist nun mal so, dass man auch als Aussteiger unfreiwillig mit reichlich Infos über die NAK zugedröhnt wird. Wer hat nicht Angehörige und Bekannt in der NAK? Ich z. B. wurde über den Ausfall der Brüderstunden während der WM sogar direkt informiert, weil meine Mail-Adresse scheinbar noch für die Rund-Mails gespeichert ist. Mir zu unterstellen (wie Pit das krankheitshalber versuchte), ich wäre noch drin in dem Verein, ist absurd. |
|
| Nach oben |
|
 |
men in black Meister
Anmeldungsdatum: 26.11.2009 Beiträge: 103 Wohnort: Helgoland

|
Verfasst am: 13 Jun 2010 14:41 Titel: |
|
|
| motzer hat folgendes geschrieben: | | men in black hat folgendes geschrieben: | | Leute die angeblich Jahre nix mehr mit der NAK zu tun haben | woher willst Du das denn wissen? | Zitat: | | haben ein Superhintergrundwissen und alle Termine in Kopf | Im Gegensatz zu Dir trug ich vor nicht allzu langer Zeit noch einen schwarzen Kittel *schäm*. |
Ach laß gut sein Dieser Pit mit seiner Besserwisserei hat für durcheinander gesorgt
Aber leider muß Ich Dir nochmal widersprechen Ich nenn mich hier nicht umsonst"MEN IN BLACK"Auch Ich hatte mal so einen Kittel
wie Du und Glaub mir meine BR-Stunden wahren nur Freitags.
So jetzt laß uns das "Wann ist die BR-Stunde" vergessen und uns demnächst hier nur noch mit den Thema befassen.  |
|
| Nach oben |
|
 |
motzer Großmeister
Anmeldungsdatum: 27.07.2006 Beiträge: 326

|
Verfasst am: 13 Jun 2010 14:51 Titel: |
|
|
| Peace! |
|
| Nach oben |
|
 |
junia Großmeister
Anmeldungsdatum: 06.05.2010 Beiträge: 301 Wohnort: zu hause

|
Verfasst am: 13 Jun 2010 17:12 Titel: |
|
|
Vielleicht haben alle recht und die Brüderstunden waren (nicht wahren) freitags und in manchen Gegenden montags oder wann immer. Außerdem ist das unwichtig. _________________ http://warumglaubstdunoch.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Ennisdarling Newcomer
Anmeldungsdatum: 09.05.2010 Beiträge: 31

|
Verfasst am: 06 Okt 2010 19:30 Titel: Vieles hat sich sehr geändert |
|
|
Ja, es stimmt,das sich in der NAK sehr vieles geändert hat; zum Positiven sage ich mal!
Und es wird sich sicher noch mehr ändern; ich bin da sehr optimistisch:
denn es ist nun mal eine ganz andere Generation von Amtsträgern als früher.
Vieles hätte ich nie für möglich gehalten; zB:
-Das Kinder beim Kindertag als Katzen, Tiger Hasen, Löwen geschminkt
rumlaufen
-Das die Jugend beim Europa-Jugendtag auch weltliche Lieder spielte/sang
(von ABBA, und Songs aus Fluch der Karibik
Das ein lesbisches Paar in der NAK in Argentinien den Segen Gottes erhielt;
sowie ein schwules Paar in Köln-Mettmann; nachzulesen auf der Homepage der Regenbogen-NAK
-Das es in der NAK Jugendliche mit Tättowierungen, Piercings und
flippigem Outfit gibt
-das es Sonntags nur noch einen Gottesdienst gibt
-das es keine Weinbergsarbeit in Form von von Haus zu Haus gehn mehr gibt
-das zu der Botschaft vom damaligen Stammapostel Bischoff Stellung genommen wird
-das es keinerlei Vorbehalte gegen Kino, Fernsehn, Fussballvereine mehr gibt.(
-das der Teufel nicht mehr als der "Fürst der Finsternis" tituliert wird
Das bei den Entschlafenengottesdiensten nicht mehr die Formulierung
"Tretet hinzu Ihr Geistgetauften... verwendet wird
-Das über aktuelle Geschehnisse geschriebn/in der Jugend gesprochen wird(Z.B. das Unglück der Loveparade
Liebe Grüße |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 06 Okt 2010 23:02 Titel: |
|
|
Hallo Ennisdarling,
du hast dir viel Mühe gegeben mit deiner Auflistung.
Hast du mal darüber nachgedacht, warum plötzlich die sogen. "'Weltlust" in der NAK "salonfähig" geworden ist? Der Grund ist ganz sicher NICHT die neue AT-Generation. Unter den Mitgliedern der NAK brodelt es schon seit Jahren. Auch wenn ich mich immer wieder wundere, was von höchster KL-Stelle so alles verbreitet wird, klug genug, mit diesen Lockerungen die Schäfchen halten zu wollen, ist man schon.
M. E. hat die "neue Generation" der Mitglieder dafür gesorgt, dass man auf die Idee kam, den NAKlern Eigenverantwortung zuzugestehen. Hätte man hier nicht im letzten Moment das Ruder herumgerissen, was glaubst du, wie weit der Schrumpfungsprozess inzwischen vorangeschritten wäre?
Wenn ich mir nur den GD von StAp Leber ansehe, habe ich nicht die geringste Hoffnung für die NAK. Das Rumgeeiere in nur einem einzigen GD, z. B. bezügl. Bischoff, ist haarsträubend.
LG
Engelchen |
|
| Nach oben |
|
 |
Querdenkermicha Forenprofi

Anmeldungsdatum: 07.01.2009 Beiträge: 99

|
Verfasst am: 06 Okt 2010 23:10 Titel: |
|
|
Hallo Ennisdarling,
so so, der Teufel heißt nicht mehr "Fürst dieser Welt"? Und was ändert das bitte an der Substanz des NAK-Endzeitquatsches? Immer noch derselbe intolerante (Trennung von Schafen und Böcken gemäß Matthäus-Evangelium), hochnotpeinliche bibelwörtlichnehmende Fundamentalistenglaube!
Hast du dich schon mal informiert, wie Wissenschaftler die Bibel sehen, also Menschen, die sich professionell und nicht nur wie der NAK-Durchschnitts-Schwarzkittel maximal zwei Stunden die Woche, gefiltert durch (stamm-) apostolischen Heilsegoismus, mit diesem Buch beschäftigen? Oder gar, mit welchen Argumenten Atheisten die fragwürdige Ethik der Bibel kritisieren?
Aber nein, du plusterst die oberflächlichen Änderungen in der NAK auf, als wäre sie dadurch eine liberale, menschenfreundliche Kirche.
Das ist sie definitiv NICHT, NAK heißt immer noch goldener Käfig für ängstliche Herdentiere, die meinen, ohne ihre Leitwölfe seelisch nicht überleben zu können. _________________ Und der Geist und die Braut sprechen: "Komm!" Und das Lamm spricht: "Hurz!" |
|
| Nach oben |
|
 |
Tom Großmeister

Anmeldungsdatum: 10.09.2009 Beiträge: 297 Wohnort: In der Nachbarschaft von Engeln

|
Verfasst am: 07 Okt 2010 11:29 Titel: |
|
|
@ Ennisdarling
Ja, das sind tatsächlich bahnbrechende Änderungen, die in der NAK auf den Weg gebracht wurden. Ich hoffe doch inständig, dass es in dieser Weise weitergeht. Eine weitere bahnbrechende Änderung wäre es, wenn die AT's zu ihrem schwarzen Anzügen graue Socken tragen dürften. Dann wären nämlich, mit den von Dir aufgezählten Änderungen, in Prozenten ausgedrückt, etwa 0,005 % von 100 % erreicht, um die sich die NAK ändern müsste. Du hast also noch viele Möglichkeiten, hier Änderungen aufzuzählen, um in 20 Jahren auf etwa 1 % zu kommen. Viel Erfolg dabei. Von ganzem Herzen. Das sage ich Dir als ehemaliger Bruder.
PS: Die ungeblümte Mitteilung der KL, dass die Botschaft falsch war, würde ich mit etwa 5,75 % ansetzen. Der Weg ist also noch hart und steinig...........Für eine ehrliche Entschuldigung würde ich weitere 0,5 % ansetzen und für eine (evtl. finanzielle) Widergutmachung weitere 1,25 %.
Gruß _________________ Nein, Du empfindest keine Nestwärme, das ist die Reibungshitze, die entstanden ist, als man Dich über den Tisch gezogen hat.......... |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 07 Okt 2010 11:40 Titel: |
|
|
Was auf gar keinen Fall vergessen werden darf:
Wenn die zuständigen Vorangänger ihr Okay geben, darf man nichteheliche Partnerschaften voll ausleben, mit allem, was zu einem eheähnlichen Verhältnis gehört.
Beachtlich! Eine Kehrtwendung um fast 180°!
(FAST wegen der der Klippe über die Vorangänger).
Sehr modern, wenn ich bedenke, dass ich nach meiner standesamtlichen Trauung (vor der kirchlichen) nur heimlich zusammenleben durfte. Damals kam ich, weil ungehorsam, in eine ziemlich heikle Situation.  |
|
| Nach oben |
|
 |
Carolus Kenner des Forums
Anmeldungsdatum: 12.01.2010 Beiträge: 921 Wohnort: im Süden der Republik

|
Verfasst am: 07 Okt 2010 12:38 Titel: |
|
|
bitte liebes Engelchen, könntest Du unterscheiden und differenzieren zwischen
- nichtehelicher Partnerschaft und
- eheähnlicher Partnerschaft
.. wenn wir mal Schwule- und Lesbenverbindungen ausnehmen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 07 Okt 2010 12:42 Titel: |
|
|
Schatzi,
das ist ein und das Selbe, ungefähr so, wie essen und speisen!
Ich war aber schon "ehelich" nach der standesamtlichen Trauung oder? |
|
| Nach oben |
|
 |
Carolus Kenner des Forums
Anmeldungsdatum: 12.01.2010 Beiträge: 921 Wohnort: im Süden der Republik

|
Verfasst am: 07 Okt 2010 12:57 Titel: |
|
|
Du mein engelhaftes Wesen,
würdest Du die Himmelsgüte haben, hierzu Deinen 2. Satz nochmals zu lesen?
Dein "Schatzi" *)
*) Übrigens Engel sind ungeschlechtlich und haben keine "Schatzis" ... würdest Du das gerne ändern wollen?  |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 07 Okt 2010 13:10 Titel: |
|
|
"Schatzi"
kann es sein,, dass du auf der Leitung steh'st?
Ich habe nochmal gelesen, verstehe aber nix, bin ich jetzt "blöd"?
Zu deiner nächsten Frage:
Ich bin sehr gerne ein "Engel", die haben nämlich magische Fähigkeiten.  |
|
| Nach oben |
|
 |
Carolus Kenner des Forums
Anmeldungsdatum: 12.01.2010 Beiträge: 921 Wohnort: im Süden der Republik

|
Verfasst am: 07 Okt 2010 13:23 Titel: |
|
|
Himmel, magisches Engelchen,
Du hast einen Satz mit 'wenn' begonnen, dann zwei Begriffe miteinander verglichen ... . Wenn diese Begriffe IDENTISCH wären, gibt Deine Aussage
keinen Sinn.
zu "magisch": gut, gut, dann bist Du halt ungeschlechtlich UND magisch. Ich stehe aber mehr auf weibliche Fähigkeiten. Natürlich dürften diese (zusätzlich) magisch sein. |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 07 Okt 2010 13:28 Titel: |
|
|
Grrrrrrrrrrrrrrrrr
Lass uns lieber hier verschwinden, sonst kommt Mama Isa gleich mit dem Besen.
Ich bin ein irdischer Engel, kein himmlischer. *Ätsch*
Ist das ein Unterschied? |
|
| Nach oben |
|
 |
Engelchen Foren-Queen

Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 4110 Wohnort: Nachbar von Tom
|
Verfasst am: 13 Jan 2011 17:37 Titel: |
|
|
Na sowas:
| Zitat: | | "Aus der „Gehilfin“ von früher sei heute die gleichberechtigte Ehefrau geworden, mit der man sich gemeinsam den Herausforderungen stelle. „Heute sagt niemand mehr zu einer Aufgabe ja, wenn er dies nicht mit der Ehefrau besprochen hat.“ |
"Gehilfin" ist doch eigentlich schon mal ganz nett. Ich war früher immer nur die NULL! Und wurde so andauernd als "0" bepredigt, dass ich's FAST geglaubt hätte!
| Zitat: | | Im „Jahr der Gemeinde 2011“ (wir berichteten) rief der Bezirksapostel die Vorsteher auch zu mehr Mut beim Dialog auf. „Früher hatte ein Vorsteher irgendwie immer Recht, heute gilt es, Mut zum Gespräch und zur Selbstreflektion zu haben“, so Bezirksapostel Brinkmann. Dazu gehöre auch der Mut, sich selbst Fehler einzugestehen." (F.v.m.) |
Natürlich hatte der VO immer Recht!
In einer meiner Ex-Gemeinden wurde er von sämtlichen Mit-Brüdern als "Chef" angesprochen, ohne dagegen zu protestieren.
In der nächsten ließ sich der VO von sämtlichen Mit-Brüdern mit "Vorsteher" anreden. Nur im privaten Rahmen war der Vorname erlaubt.
So sehr lange ist das alles noch nicht her. Mein Gott, was sind wir inzwischen modern geworden!
Quell:
http://www.nak-nrw.de/aktuelles/berichte/110112_neues-jahr-kraeftig-und-mutig-handeln/ |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 13 Jan 2011 18:37 Titel: |
|
|
Ist die Zurückstufung der Frauen in den diversen Religionen eigentlich den Religionen anzulasten? Anders gefragt: Gab/gibt es sowas WEGEN der Religion oder TROTZ der Religion (oder ganz unabhängig davon)?
Ich meine, was die "Priester" in allen möglichen Religionen und Ideologien da verkündet haben, ist doch einfach ein Hinterherschwätzen hinter dem üblichen Tran. Dass da auch angebliche "heilige/göttliche Geister" nicht mehr Licht hinein gebracht haben, verstehe ich so, dass es die einfach nie gab. Man sollte also auch nicht enttäuscht darüber sein, wenn die so wenig Licht in die Finsternis gebracht haben (bzw. bringen)! _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|