Hi, ich bin's

psycho · Verfasst am: 15 Jun 2009 12:25 Titel: Hi, ich bin's

Hallo zusammen,

wo war ich da nur reingeraten?

Ich kann jeden verstehen der nicht mehr an Gott glaubt, so wie man in der nak angelogen, betrogen und hintergangen wird, kann ich bestens verstehen, wenn man nicht nur der nak, sondern Gott den Rücken kehrt.

Ob es einen Gott gibt? - Hm, ich kann noch daran glauben. - Doch ich hab auch an den Unsinn der nak glauben können. Und es tut noch gut, wenn ich an Gott glaube. Weil ich sonst absolut alles verlieren würde, was mir in meinem Leben etwas bedeutet hat.

Mich hat es immer gewundert, warum ich als einigermassen kluger Mensch auf diese Lehre - äh, Leere - hereinfallen konnte. Wenn ich mir vorstelle was das für Sprüche waren: "Lerne hier zu lassen, was du in der Ewigkeit nicht fortsetzen kannst." Und das wäre genau alles gewesen, was Spass macht, dann kann ich mir heute so ein dröges unendliches Leben nicht vorstellen. Dann lieber gepflegt tot sein.
Doch Detlef Streich hat, denke ich, mit seinem Artikel über die Stilmittel eines Herrn Dr. ... - wie hiess der noch gleich? ... völlig recht: Man wird erst eingelullt, dann wird mit hohlen Phrasen und Widersprüchen der Verstand ausgeschalten und in diesem Zustand von Trance ist man dann bereit auch den grössten Dreck als Wahrheit zu betrachten. Und damit man dann auch schön dabei bleibt, wird der Trance-Zustand nicht aufgelöst und beim nächsten Mal noch vertieft.
Raus kommt man nur, wenn man nicht jede Woche und frühestens fünf vor hingeht. So wie manche Geschwister es machen.
Blöd wird's nur, wenn man, wie ich, Freude am Singen hat, in den Chor geht und dann spätestens viertel vor dort ist und immer hingeht. Blöd ist's auch, wenn man, wieder wie ich, sich ein Amt aufladen lässt und wieder immer früh gehen muss.
Nur besser ist's man geht möglichst nie hin! - Lohnt sich eh nicht!
Es hat verdammt lange gebraucht, bis ich, trotz aller Kritik an der nak, den Weg heraus gefunden habe. Irgendwie hat das bei mir mit dem Ausschalten des Verstandes nicht ganz geklappt, also habe ich ein bisschen nachgeholfen. Doch irgendwann habe ich gemerkt da stimmt was nicht.
Das war nachdem ich gemerkt habe, mit mir stimmt was nicht. Trotzdem habe ich an diesem Laden festgehalten. Hab mich über kleine Zeichen der Öffnung gefreut. Hab gemeint es wird alles besser. Hab mich auch nicht weiter darüber gewundert, dass kurz nachdem ich "Finale - Die letzten Tage der Erde" gelesen habe, plötzlich eine massive Lehränderung gemacht wurde. (Muss wohl auch ein führender naki gelesen haben)
Doch als dann Johann Gottfried wieder Thema wurde, da hat es mir gereicht.
Doch ganz fern geblieben bin ich, als ich schwer krank wurde uns es meinen Vorsteher und "Freund" nur interessierte, dass ich trotz Schmerzen in die Kirche komme und ob ich mein Amt wieder tragen würde.

Jetzt bin ich in der Landeskirche, hier werde ich durch die Liturgie zwar auch in Trance versetzt, doch die wird am Ende aufgelöst und sie ist nicht so stark, denn ich bin trotzdem in der Lage dem einen oder anderen Prediger zu widersprechen.
Doch ganz ungefährlich ist die Trance nicht!

Ich werde das Forum nur sporadisch besuchen und ab und zu meinen Senf dazugeben. Denn ich will mich möglichst schnell aus den Fesseln dieses Monsters befreien. Und wenn ich mich zu viel, zu lange und zu intensiv mit der nak beschäftige, hat sie mich noch in ihren Fängen.

Liebe Grüsse

Psycho

ochmonnek · Gast

hmmm ....

tach erstmal.-

luis, jedro, eure meinung?

jedro · Verfasst am: 15 Jun 2009 12:50 Titel:

Moin erstmal...

anscheinend macht er seinen Nick alle Ehre Wink

aber von mir aus erstmal ein Herzliches Willkommen Wink

Vergangenheit? · Gast

vermute ich auch Rolling Eyes

Luis · Foren-King Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1936

Hallo Psycho,

seltsamer Nick. Hast Du es irgendwie mit diesem ganzen Esoterik-Zeugs ? Das ist nämlich auch gefährlich wenn man das eine durch das andere ersetzt.

Es sei denn es ist eine Anspielung auf den gleichnamigen Film eines Regisseurs, den ich auf seinem Gebiet künstlerisch für sehr bedeutend halte. Ansonsten sind mir diese ganzen Psycho- und Hypnostechniken sehr suspekt.

sonne65 · Verfasst am: 15 Jun 2009 13:42 Titel:

Hallo Psycho

herzlich willkommen hier im Forum?

Was meinst Du denn mit Trancetechnik?

Grüsse

sonne

ochmonnek · Gast

huch, jetzt haben wir ihn verschreckt, fürchte ich.-

lorenz · Verfasst am: 15 Jun 2009 15:49 Titel:

psycho · Verfasst am: 15 Jun 2009 18:28 Titel:

@ochmonnek
Ihr mich verschrecken?! Nö, bestimmt nicht.

@jedro, Vergangenheit?
Muss ich meinen Nick wirklich erklären? - Ich war seit Geburt in der nak und bin durch die Praktiken nak krank gemacht worden, psychisch und physisch. Hab's zu lange nicht wahr haben wollen. Dabei sind der Druck und die Angst, die offensichtlich ausgeübt und aufgebaut wurden und heute etwas subtiler ausgeübt und aufgebaut werden, noch eher der harmlosere Teil. Noch schlimmer sind die Techniken der (Massen-)Sugestion und der Gehirnwäsche, die in der nak angewendet werden.
Und das beginnt tatsächlich schon mit dem leisen Orgelspiel zu beginn und geht mit den, bis auf wenige Sätze inhaltsfreien Predigten die den Verstand überlasten und ausschalten, weiter. Die Grossen machens vor, die Kleinen machens nach, wird schon so richtig sein. Bis auf wenige Prediger wendet sie jeder an, manche ohne zu wissen was sie da tun. - Ich bin ein Psycho.
Doch ich war in der nak offensichtlich nicht so ganz alleine. Denn ich bin mir sicher in der KL finden sich überwiegend, wenn nicht sogar ausschliesslich, grössenwahnsinnige und oder skrupellose Schauspieler, von denen der eine oder andere dann doch mal Skrupel bekommt und aussteigt.

@sonne65
Was ich mit Trancetechniken meine? - Wenn ich mir Naturvölker ansehe, die zu ihrer Götter- oder Geisterwelt Kontakt aufnehmen, dann versetzen sich einige oder alle in Trance, auch Rauschmittel werden dazu eingesetzt.
In der christlichen Welt wird, wenn man das will, die Liturgie dazu eingesetzt. Jeder kann entscheiden, ob er sich darauf einlässt oder nicht. Die katholische Kirche verwendet Weihrauch, so dass der eine oder andere einen kleinen Rausch bekommt, doch der ist bald vorbei.
Gegen das, was die nak macht, kann man sich kaum wehren und das ist absolut link. Wer nicht nur predigt, dass man den Verstand ausschaltet und es dann durch die Predigt auch noch, oft mit Erfolg, versucht genau das zu bewirken, der ist schon fast bösartig zu nennen.

@luis
Und was den Esoterik-Kram betrifft - Nö danke, die nak war mir auf ihre Art psycho und eso genug, das brauch ich nicht mehr.

@lorentz
Du hast ganz recht, ich habe zu denen gehört, die getan haben, was die nak verlangt hat - keinen Kontakt zur bösen Welt, keine Vergnügungen der bösen Welt - und die eigene Familie, zum Teil zwanghaft, nak.
Und die nak hat, wie viele Sekten, die Wirkung eines Rauschgiftes auf die Mitglieder.

Ex-nak-Junkie wäre vielleicht passender als Nick. Aber wie sagte es Pilatus schon: Was ich geschrieben habe, das habe ich geschrieben.

@alle
Danke für euer Willkommen

LG Psycho

Vergangenheit? · Gast

@ psycho,

du schreibst:

"Dabei sind der Druck und die Angst, die offensichtlich ausgeübt und aufgebaut wurden und heute etwas subtiler ausgeübt und aufgebaut werden, noch eher der harmlosere Teil".

Woran machst du das fest?

Darf ich mir dein posting ausdrucken und in meinen weiteren Vortrags-Arbeiten in Sachen NAK verwenden?

ochmonnek · Gast

hmmmm,

nichts für ungut, aber du erinnerst uns irgendwie an wen .

und wäre "ex-psycho" nicht treffender?

psycho · Verfasst am: 15 Jun 2009 18:59 Titel:

@Vergangenheit?
Du fragst:

""Dabei sind der Druck und die Angst, die offensichtlich ausgeübt und aufgebaut wurden und heute etwas subtiler ausgeübt und aufgebaut werden, noch eher der harmlosere Teil".

Woran machst du das fest?"

Ich meine das im Vergleich zu den nicht so offensichtlichen Methoden der (Massen-) Suggestion und Gehirnwäsche, gegen die ich mich in der nak fast nicht wehren.

Nun bin ich kein Fachmann was die nak und ihre Methoden betrifft, aber wenn du mein posting brauchen kannst, drucks aus und verwende es.

LG Jürgen

psycho · Verfasst am: 15 Jun 2009 19:02 Titel:

Hach da hab ich mich verraten

natürlich

LG Psycho

Luis · Foren-King Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1936

psycho · Verfasst am: 15 Jun 2009 20:32 Titel:

@Luis
Du schreibst:
"psycho hat folgendes geschrieben:
...Noch schlimmer sind die Techniken der (Massen-)Sugestion und der Gehirnwäsche, die in der nak angewendet werden.
Und das beginnt tatsächlich schon mit dem leisen Orgelspiel zu beginn und geht mit den, bis auf wenige Sätze inhaltsfreien Predigten die den Verstand überlasten und ausschalten, weiter....

Äh Psychos, wie kann eine inhaltsfreie Predigt den Verstand überlasten ? Kann man den verstand auch durch Nichtbeanspruchung überlasten ? Gibts wirklich so schlichte Gemüter ? Und was das Orgelspiel betrifft, ich habs anders in Erinnerung. Also, der Laden ist ja an sich putzig genug, aber dahinter so eine Art Illuminati zu sehen ----

ich denke, da tust Du denen zuviel der Ehre an. Du musst ja echt nen ganz schlimmen(Glaubens-)trip gehabt haben.
"

lies mal

Detlefs Streichs:
Sprachliche Mittel zur mentalen Zwangsüberzeugung in der Neuapostolischen Kirche –
Eine rhetorische Stilmittelanalyse
Dargestellt und untersucht am Beispiel einer Predigt vom 28. 9.08 und weiterer Schriften des Kirchenpräsidenten der NAK, Herrn Dr. Leber

falls du mal selbst naki warst, dürftest du den Predigtstil wiedererkennen.

Was gibt es für den Verstand schlimmeres als einen Haufen langer inhalts- und aussageloser oder widersprüchlicher Sätze? Der Verstand sucht den Sinn, wo es keinen Sinn gibt.
Ich fürchte das gefährliche an der nak ist, dass sie so harmlos scheint. Ein paar religiöse Spinner, mehr nicht.
Aber du hast recht, mein nak-Tripp hat über vierzig Jahre gedauert und war schlimm.

LG Psycho

Luis · Foren-King Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1936

Auch dieser Herr ist nicht im Besitz der absoluten Wahrheit. Und seine sogenannten "wissenschaftlichen methoden" sind für mich nicht mehr als ein Interpretationsversuch auf dem Niveau eines Pädagogig-Studenten, was jetzt nicht als Beleidigung gemeint ist, sondern als fachliche EInschätzung seiner ARbeiten. Ich sehe ein gewisses Engagement, aber im prinzip hat der gute Mann seinen früheren Fanatismus nur auf links gezogen und ist genau zu dem geworden, was er der anderen Partei vorwirft. Ich denke, jeder hat da so seine Art mit Verletzungen oder auch gekränkten Eitelkeiten - so genau kann man das nicht immer auseinanderhalten - umzugehen. Nur habe ich auch hinreichend Denken gelernt um mir auch solche Dinge nicht vorbehaltlos reinzuziehen, denn nur weil jemand ein paar Fussnoten unter einen Aufsatz schreibt, macht es die dargestellten Thesen nicht richtiger. Schon garnicht, wenn der Verfasser sich auch mal gern selbst zitiert.

Aber in einem muss ich Dir vollumfänglich zustimmen:

Die predigten überlasten nicht den Verstand, sie beleidigen die Intelligenz - zumindest meine. Wenn Du das gemeint hast sehe ich immerhin eine gewisse Schnittmenge unserer beiden Welten.

Eventuell rührt mein Ressentiment Dir gegenüber aber auch nur daher, dass Dein Diktus und auch Deine Rhetorik mich zusehr an einen Scharlatan erinnern, der hier auch mal geschrieben hat. Es mag reiner Zufall sein und daher behalte ich mir vor, Dich noch näher kennenzulernen. Ich gehe aber davon aus, dass mein Eindruck sich nicht bestätigen wird und ich meine dass, was ich in meiner Signatur habe tatsächlich ernst, auch wenn man mich hier mehr als Spassvogel kennt.

psycho · Verfasst am: 15 Jun 2009 21:38 Titel:

@luis
Tja, bei deinen Ressentiments gegen mich, kann ich dir nicht weiterhelfen, die legen sich oder auch nicht.

Ich für meinen Teil weiss in diesem Zusammenhang wer ich bin und was von mir zu halten ist. Nur den du hinter meinem Nick vermutest, bin ich nicht. Alles andere wüsste ich.

Bisher habe ich dieses Forum, wie andere nak-kritische Seiten genutzt um bei einem Rückfall in naki-Denkweisen genug Wut zu bekommen, diesen Rückfall schnell zu beenden.

Alles was ich will, ist aus vielen Jahren naki Geschichte zu machen, mich von dieser Organisation auch innerlich loszumachen. Doch auch ohne neues Zutun der nak ist das leichter gesagt, als getan.

Psycho

motzer · Großmeister Anmeldungsdatum: 27.07.2006 Beiträge: 326

Luis · Foren-King Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1936

Psycho, dann wünsche ich Dir, dass Du Deinen Weg findest, ohne einer Ersatzideologie aufzusitzen. Denn Du bist ein freier mensch, sowohl psychisch, als auch physisch.

Alles Gute und viel Power, um Deinen Weg zu gehen. Man sollte das ganze einfach nicht zu ernst nehmen. Es ist für Dein Leben an sich auch bedeutungslos, was die NAK so von sich gibt.

psycho · Verfasst am: 16 Jun 2009 11:07 Titel:

@Vergangenheit
Habe da ein Problem dir zu antworten. Darf hier im Forum keine PM verschicken. Confused

Luis · Foren-King Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1936

Vergangenheit? · Gast

@ isa,

gib doch bitte psycho frei, damit er mir die lang erwartete pn schicken kann! Laughing

Vergangenheit? · Gast

@ psycho,

isa sagt, die pn-funktion bei dir ist seit gestern freigeschaltet, versuchs bitte nochmal.

ochmonnek · Gast

ist doch kein problem, er braucht doch nur seinen vormaligen spitznamen zu verwenden.-

psycho · Verfasst am: 16 Jun 2009 12:39 Titel:

so, so ...

hmm, wie war der denn noch gleich? ... Confused

... aber ist der nicht gesperrt? ...

psycho · Verfasst am: 16 Jun 2009 12:41 Titel:

... würd mich schon mal interessieren, wer ich sein soll ...

sonne65 · Verfasst am: 16 Jun 2009 12:47 Titel:

Wie bist Du denn an die Schriften von Detlev Streich gekommen? So bekannt ist der doch nicht?

psycho · Verfasst am: 16 Jun 2009 14:49 Titel:

das war eher zufall. hat wohl so sein müssen. bin beim googlen nak kitischer seiten auf einer seite auf ihn, na eher auf ein paar seiner schriften, gestossen.

sonne65 · Verfasst am: 16 Jun 2009 17:44 Titel:

Echt? Aber so prominent sind die doch gar nicht vertreten? Schliesslich ist das Schrifttum - soweit mir bekannt - schon recht alt?

lorenz · Verfasst am: 16 Jun 2009 18:28 Titel:

Hallo Psycho, wenn du etwas zitieren willst (z. B. was ein anderer Foren-Schreiber geschrieben hat), dann kannst du die "Quote"-Funktion benützen. Das ist der 4. Knopf von links, oben über dem Text-Eingabefeld.

Was Detlef Streich betrifft: Der hat im allgemeinen durchaus recht. Ich weiß nicht, warum Luis wieder wie von der Tarantel gestochen loslegt und deine Worte auf die Goldwaage legt. "Den Verstand überlasten" ist vielleicht nicht superkorrekt formuliert. Aber man kann erkennen, was du meinst. Lass dich nicht kirre machen, Luis hat gelegentlich eine etwas penetrante Art, seine persönlichen Einschätzungen anderen aufs Auge drücken zu wollen. Darfst du nicht ernst nehmen. "Den Verstand zum Austicken bringen" wäre vielleicht eine ganz nette Formulierung für das, was die lieben Apostel und ihre subalternen Handlanger in ihren Predigten mit den Leuten veranstalten.
Die Diskussion darüber findet in diesen Trance-Threads statt (insoweit sie überhaupt stattfindet). Such mal danach!

http://quovadisnak.de.vu/

Hi, ich bin's