|
 |
http://quovadisnak.de.vu/
|
Siebenten-Tags-Adventisten!
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
| Religionen die meisten in gleichniss magie lehre :: Zeugen Jehovas - Paradies in Ketten - Videos! |
| Autor |
Nachricht |
Boom Forenprofi
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 43 Wohnort: Norddeutschland

|
Verfasst am: 22 Jul 2007 15:33 Titel: Siebenten-Tags-Adventisten! |
|
|
Halloo kann mir einer von euch hier weiterhelfen was das für eine Kirche ist.
Eine Brieffreundin (aus Übersee) von mir ist da drinn und versucht mich dafür zu begeistern...  |
|
| Nach oben |
|
 |
isa Admin


Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 11712 Wohnort: Sanitz

|
Verfasst am: 22 Jul 2007 16:48 Titel: |
|
|
Für's Erste kannst du ja schon mal hier nachlesen, wie und was sie sind und was sie glauben.
Klick!
LG Isa  _________________ Ein Mensch wird mit vielen Persönlichkeiten geboren, und stirbt als eine Persönlichkeit. |
|
| Nach oben |
|
 |
Boom Forenprofi
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 43 Wohnort: Norddeutschland

|
Verfasst am: 23 Jul 2007 19:34 Titel: |
|
|
Danke erstmal für die url. :)
| Zitat: | Lebensführung
Die Siebenten-Tags-Adventisten legen Wert auf eine gesunde Lebensführung und meiden zumeist Alkohol, Tabak und andere Rauschmittel. Zudem werden die biblischen Speisegebote (3.Mose 11) eingehalten. Innerhalb der Siebenten-Tags-Adventisten gibt es viele Vegetarier. Adventisten sollen ein möglichst einfaches Leben führen. Dabei sollten sie weder asketisch noch ausschweifend sein. |
Also das gefällt mir gar nicht so gut, das mit dem Alkohol hat Sie mir mal erzählt. |
|
| Nach oben |
|
 |
Galileo Foren-Prinz

Anmeldungsdatum: 17.11.2006 Beiträge: 636

|
Verfasst am: 23 Aug 2007 11:51 Titel: |
|
|
Hallo Boom,
war eben mal weg.
Hatte nur eine geschäftliche Begegnung mit diesem 7 TA.
Ach so, Boom hat mich auf dem Wege einer PN gebeten auf seine Frage zu antworten. Möchte nun auch für alle zugänglich antworten.
Versuchte nochmal Kontakt zu ihm auf zu nehmen, um noch aus erster Hand mehr zu erfahren, ist aber wie vom Erdboden verschluckt. Kein Telefon, kein Internet findet ihn.
Nach dem wir in Pausengesprächen mal auf Kirche kamen, ich exNAK, er ex 7TA. Stellten wir fest, dass diese austauschbar währen. Die 7TA müssten nur das Wort "Apostel" für ihre Führung einsetzen und die NAKler "Apostel" weg lassen. Es ist alles sonst sehr "vertraut", diese Angsmache u.Ä.
"Die überlassen nichts dem Zufall, geschweige denn dem lieben Gott"
diesen Satz habe ich mir auf der Zunge zergehen lassen.
Genau so verläuft es bei der NAK. Hatte selbst tiefste Einblicke in die NAK-Leitung und würde lügen, wenn ich was anderes schreiben würde.
Auch eine Klassenkameradin fällt mir gerade ein, war während ihrer Schulzeit durchs Elternhaus 7AT, was aber erst nach Jahren bei einem Klassentreffen heraus kam.
Unser Deutschlehrer erklärte sie führ Frühreif im Sinne von fehlender Kindlichkeit.
Diesen Ausspruch noch in Erinnerung, fragte ich mal bei ihr nach. Da kam heraus, wie schon erwähnt vom Elternhaus 7AT.
Im Leben nun frei, löste sie sich von allen Zwängen. Hat 2x ihr Diplom im Direktstudium gemacht, mehr als einmal geschieden, nun im Konkubinat ihr Leben mit einer eigentlich liebenswürdigen Emanzipation lebt.
Das ist was ich zu 7AT zu schreiben habe.
LG Galileo  |
|
| Nach oben |
|
 |
Admin Site Admin

Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 4841 Wohnort: 18190 Sanitz

|
|
| Nach oben |
|
 |
Boom Forenprofi
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 43 Wohnort: Norddeutschland

|
Verfasst am: 23 Okt 2009 13:26 Titel: |
|
|
Danke für die Antworten, ich wäre schon viel eher mal wieder hier gewesen wenn mir das PW nicht entfallen wäre.
Ich habe mir inzwischen selber mal eine Gemeinde angeschaut... was mir "fremd" war das die dort vor dem GD einen Gesprächskreis über die Bibel abhalten. Zudem wollte mich eine ältere Dame davon überzeugen das wenn meine "Freundin" in der Kirche sei ich doch sicher auch bald ein Mitglied werden sollte.
Nun ich sehe das etwas anders... so was entscheidet man nicht mal eben so. Schon gar nicht ohne sich mit dem Thema auseinander gesetzt zu haben. |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 23 Okt 2009 15:11 Titel: |
|
|
| Boom hat folgendes geschrieben: | | ... was mir "fremd" war das die dort vor dem GD einen Gesprächskreis über die Bibel abhalten. |
==> http://de.wikipedia.org/wiki/Siebenten-Tags-Adventisten#Bedeutung_der_Bibel
Recht ausführlicher Wikipedia-Artikel. _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Boom Forenprofi
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 43 Wohnort: Norddeutschland

|
Verfasst am: 14 Feb 2010 19:19 Titel: |
|
|
danke - den muss ich mir doch glatt mal anschauen.  |
|
| Nach oben |
|
 |
Plätzchen Newcomer
Anmeldungsdatum: 26.03.2010 Beiträge: 3

|
Verfasst am: 26 März 2010 14:52 Titel: |
|
|
Ich würde aufpassen mit irgendwelchen Webseiten, denn viele Leute stellen zwar Wahres, aber auch viel Blödsinn ins Internet. Davon sind viele Beiträge von Erfahrungen, Eindrücken und Meinungen geprägt- und du kannst ein falsches Bild erhalten (selbst bei Wikipedia werden Einträge manchmal von unprofessionellen Menschen geschrieben). Natürlich solltest du aufpassen nicht in irgendwas reinzugeraten, was dir eine Gehirnwäsche verpasst! Aber du kannst ja selbst denken- sobald du fühlst, dass dich jemand zwingt, setze der Person einfach Grenzen, aber denk trotzdem weiter nach.
Und dann zum Thema, wieso Gott einen Jesus schicken muss um für die Sünden der Welt zu sterben.
Im Prinzip ist diese Frage nicht nur an die Adventisten gestellt, sondern an alle Christen, denn alle Christen bauen ihre Lehre ja auf Christus (der nunmal am Kreuz starb).
Ich denk die Antwort ist einfach zu verstehen und jede Glaubensgemeinscha
ft würde dir da in etwa antworten: In der Bibel heißt es, dass Sünde den Tod verdient und das Gott mit Sünde nicht vereinbar ist (weil er gut ist). Der Mensch hat zu Beginn gesündigt und verdient damit den Tod, weil Gott mit ihm nicht mehr vereinbar ist (durch den entstandenen Spalt). Wenn Gott nicht zu seinem Wort stehen würde (dass Sünde den Tod bringt) wäre er ein Lügner. Außerdem gefällt den Menschen eh nicht zu leiden und Traurigkeit auszuhalten. Nach der Bibel kommt das alles eben von Sünde. Weil Gott die von ihm geschaffenen Wesen aber sehr liebt, hat er selbst die Lösung parat gehalten und ist selbst für die Menschen gestorben (hat Versuchung, Leiden, Trauer und Tod bestanden ohen zu sündigen, obwohl er wie ein Mensch all den Schwierigkeiten ausgesetzt war). |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 26 März 2010 15:26 Titel: |
|
|
Naja, "Gott" wäre ja dann für die Sünde (deren Schöpfer er wegen seiner Allmacht ja wäre) selbst verantwortlich. Allmacht bedeutet immer Allverantwortlichkeit. Diese Vorstellung, seine kleinen Geschöpfe, die Menschen, müssten von ihm für Sünden bestraft werden, die er ja hätte abwenden können, ist sowas von abwegig...
Der Allverantwortliche soll sich doch selber in den Hintern treten, wenn ihm seine Schöpfung nicht gefällt! Es ist so kümmerlich-menschlich, zu meinen, es gebe "Sünde" in der letztlichen Verantwortung der Menschen. Die angebliche ewige Bestrafung der armen Opfer Gottes (der Menschen) ist eine typische Fantasie von Menschen, die andere Menschen mit Angst beherrschen wollen. "Gott" als schwarzer Mann, als Gespenst, als "Nachtkrapp", der den Schäfchen nachts Albträume macht, damit sie tagsüber folgsam sind... _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Plätzchen Newcomer
Anmeldungsdatum: 26.03.2010 Beiträge: 3

|
Verfasst am: 26 März 2010 20:14 Titel: |
|
|
Hey,
ich gebe dir Recht, ein allmächtiger und perfekter Gott kann keine Sünde erschaffen (wenn er es ihn gäbe und er es getan hätte, wäre es besser, sich die Kugel zu geben (einfach aus Angst davor, was er noch so für Bockmist bauen könnte).
Kann es sein, dass Gott, wenn er existiert, die Menschen mit freiem Willen erschaffen hat, sich sozusagen auch gegen das zu entscheiden, was er für sie im Sinn hatte? Könnte es sein, dass Gott, wenn er existiert, es aus Fairness zugelassen hat, dass die Menschen von ihm weggehen dürfen? Die Menschen wären ja seinen Gefangenen wenn sie nicht dürften.
Klar, wenn du es so siehst bleibt immernoch die Frage, wie das ganze Böse überhaupt irgendwie entstehen konnte- und in dem Fall gibt es keine Antwort. Es weiß keiner, wie das Übel überhaupt in der Schlange selbst (Luzifer) entstanden ist (1. Mose der Anfang glaub ich) - außer, dass er so sein wollte, wie Gott. In dem Fall muss sich jeder selbst entscheiden, ob er glaubt oder nicht. Es gibt keine 100prozentigen Beweise dass es Gott gibt, aber auch keine, dass es ihn nicht gibt. Es gibt nur einen Haufen Theorien. Mit Gott hat man eben Hoffnung und Leute sagen, dass man ihn wirklich erfahren kann (sehr gläubige Menschen haben ihn oft erfahren und berichten darüber wie er ihr Leben zum Guten gewendet hat). Auf der anderen Seite, wenn man es ablehnt, an ihn zu glauben, ist man oft sich selbst überlassen und das ist echt deprimierend für manche Menschen.
Was meinst du ? |
|
| Nach oben |
|
 |
gug Foren-Queen
Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 1752 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 26 März 2010 22:16 Titel: |
|
|
Hallo, Plätzchen, hallo und herzlich willkommen hier im Forum.
bist du neuapostolisch? Stelle dich doch bitte mal ein bisschen vor.
Zu der Theorie, dass es 50:50 steht, ob es einen Gott gibt, weil man nicht beweisen kann, das es ihn nicht gibt, kann ich dir nur mit dem Beispiel von der kleinen grünen Teekanne antworten.
Die kreist um die Sonne. Sie ist so klein, dass man sie weder mit Fernrohren noch mit Mikroskop noch mit sonst irgendeinem Mittel sehen kann. Sie macht auch keine Geräusche und tritt auch mit der Umwelt sonst weder in chemische noch physikalische Wechselwirkungen. Sie hat aber wunderbare Auswirkungen auf die Menschheit. Ohne sie wäre die ganze Welt überhaupt nicht vorhanden! Es kann auch niemand nachvollziehen, warum sie da seit Ewigkeiten kreist. Da niemand beweisen kann, dass es sie nicht gibt, ist sie mit 50 % Wahrscheinlichkeit wirklich vorhanden. Manche sagen sogar, zu 99,9 ist sie vorhanden , man muss es nur glauben, denn ohne diese süße Kanne wäre alles ganz trostlos und sinnlos. Wenn du mehr darüber wissen willst, frag mich! Ich erzähl dir alles über die Kanne, was sie macht, wie es da oben ist und was sie für die Menschen bewirkt. Wenn du es nicht glaubst und denkst, ich veräppele dich: Sie ist tatsächlich vorhanden, denn sie ist grün. Da sie grün ist, muss sie vorhanden sein. Jedenfalls mit 50 % Wahrscheinlichkeit, den einen Gegenbeweis gibt es nicht. Oder wie hoch schätzt du die Wahrschinlichkeit, dass es sie gibt? _________________ Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No Hell below us
Above us only sky.
(John Lennon)
Zuletzt bearbeitet von gug am 27 März 2010 17:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 27 März 2010 13:10 Titel: |
|
|
| Plätzchen hat folgendes geschrieben: | | Kann es sein, dass Gott, wenn er existiert, die Menschen mit freiem Willen erschaffen hat, sich sozusagen auch gegen das zu entscheiden, was er für sie im Sinn hatte? Könnte es sein, dass Gott, wenn er existiert, es aus Fairness zugelassen hat, dass die Menschen von ihm weggehen dürfen? Die Menschen wären ja seinen Gefangenen wenn sie nicht dürften. |
Erstens: Nach allem, was ich weiß, hat der Mensch zwar Handlungsfreiheit aber keine Willensfreiheit. Sein Wille MUSS immer in die Richtung gehen, die ihm seine Werte vorgeben. Und die Ursachen davon liegen letztlich immer außerhalb seines bewussten "Machtbereichs".
Zweitens: Wenn ein angenommener allwissender und allmächtiger Gott seinem Geschöpf diese Freiheit lassen würde, dann wüsste er immer noch von Anfang an, wie das ganze ausgeht. Er wäre immer noch für alles Geschehen verantwortlich, weil er ja jederzeit eingreifen könnte. Nicht handeln wäre dann ja auch eine Art zu handeln. Die Menschen wären also nach wie vor seine "Gefangenen". So ein Gott ist einfach ein widersinniger Gedanke, den man nur aushält, solange man ihn nicht zu Ende denkt.
| Plätzchen hat folgendes geschrieben: | | Klar, wenn du es so siehst bleibt immernoch die Frage, wie das ganze Böse überhaupt irgendwie entstehen konnte- und in dem Fall gibt es keine Antwort. |
Diese Antwort wäre aber wichtig. Ein allgütiger Gott, der das Böse erschaffen hat, wäre entweder nicht allmächtig (fehlerhaft) oder doch nicht allgütig. Wieder so eine Fantasie, die nicht aufgeht, wenn man die Kosequenzen betrachtet.
| Plätzchen hat folgendes geschrieben: | | Es gibt keine 100prozentigen Beweise dass es Gott gibt, aber auch keine, dass es ihn nicht gibt. Es gibt nur einen Haufen Theorien. Mit Gott hat man eben Hoffnung ... |
Vielleicht haben manche mehr Hoffnung. Andere (gläubige Christen) müssen eigentlich mehr Angst haben! Denn diese Religion droht ja - bei Nichtbefolgen des angeblichen göttlichen Willens - permanent mit nie endenden(!) scheußlichen Qualen in einer Art kosmischem Konzentrationslager! Jeder Christ, der sich bewusst macht, auf wie schwankendem Boden er sich da befindet (bei so vielen ganz unterschiedlichen "Anweisungen" für die Befolgung göttlichen Willens!) MUSS eigentlich permanent Angst haben. Was die Neuapostolen betrifft: Da gibt es hier im Forum ausreichend Fallbeispiele.
Das Bewusstsein, eines Tages zu vergehen wie jedes andere Lebewesen, finde ich eine wesentlich bessere Hoffnung.
Zu der Sache, dass es keine 100%igen Beweise für oder gegen die Existenz von Göttern (vergiss mir die vielen anderen nicht!) gibt, da hat ja gug schon was geschrieben. Ja, mit den vielen anderen Göttern wäre der gläubige Christenmensch schon gut ausgelastet: Wenn er da Beweise GEGEN deren Existenz finden müsste! Müsste er eigentlich logischerweise, wenn er das Fehlen solcher Beweise für seinen speziellen Gott "positiv aufrechnen" will!
==> http://www.goetter-der-welt.de/Lexikon/lexikon.htm _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
isa Admin


Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 11712 Wohnort: Sanitz

|
Verfasst am: 27 März 2010 13:46 Titel: |
|
|
| Zitat: | Die große Illusion
Wir tun nicht, was wir wollen, sondern wir wollen, was wir tun.
Sagt die Gehirnforschung.
von Volker Lange |
| Zitat: | | "Das Gefühl", so antwortet Prof. Gerhard Roth, Gehirnforscher an der Uni Bremen und Rektor des Hanse-Wissenschaftskollegs auf solche Fragen nur trocken, "daß ich als bewußt handelndes Subjekt der Herr meiner Handlungen bin, ist eine Illusion. Das Gehirn hat entschieden, bevor ich das Gefühl habe, daß ich das will, was ich gleich tun werde." |
Klick!
Soviel zum freien Willen.
LG Isa _________________ Ein Mensch wird mit vielen Persönlichkeiten geboren, und stirbt als eine Persönlichkeit. |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 27 März 2010 14:08 Titel: |
|
|
| Isa-Zitat hat folgendes geschrieben: | | daß ich als bewußt handelndes Subjekt der Herr meiner Handlungen bin, ist eine Illusion. |
Statt "Ich will xyz" kann man sinnvollerweise sagen: "Etwas in mir will xyz".
(Etwas in mir, das ich nur teilweise, manchmal gar nicht, "durchschaue".)
Wenn meine Frau zu mir sagt: "Du hast vergessen, die Heizung im Bad abzuschalten", dann kann ich erwidern: "Es tut mir (ein bisschen) leid, aber ich kann nix dafür: Etwas in mir hat das vergessen, weil es offenbar von etwas anderem (ihm wichtiger erscheinenden) abgelenkt wurde."
Das ist Güte, Barmherzigkeit, und was die Christen noch für Wörter dafür haben, mit wissenschaftlicher Begründung, ganz ohne Jesulein... _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
isa Admin


Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 11712 Wohnort: Sanitz

|
Verfasst am: 27 März 2010 14:16 Titel: |
|
|
Hoffentlich glaubt dir dann deine Frau das auch.  _________________ Ein Mensch wird mit vielen Persönlichkeiten geboren, und stirbt als eine Persönlichkeit. |
|
| Nach oben |
|
 |
Plätzchen Newcomer
Anmeldungsdatum: 26.03.2010 Beiträge: 3

|
Verfasst am: 27 März 2010 15:56 Titel: |
|
|
Ich denke, man kann den Gedanken nicht zu Ende denken, wie du schon sagst!!
Jeder stellt diese Frage irgendwie und irgendwann und das Rätsel löst sich einfach nicht.
Wenn man sich keine eigene Antwort geben kann, was bleibt übrig als zu glauben in Bezug auf die Existenz dieser Welt und dem Menschen selber? Dass er und alles Zufall ist...
Und da steht man dann wieder an dem Punkt wo man manchmal über die Natur staunt, Tiere, Blumen, Pflanzen, etc. oder vor dem Tod Angst kriegt und fragt sich wieso? Warum das alles, wenn es alles durch einen zufälligen Knall entstanden ist- und wie es bis ins kleinste Detail funktioniert.
Und das ist es halt, WENN man an Gott glaubt dann glaubt man und muss nicht auf alles eine Antwort haben, denn das steckt ja in dem Wort "glauben". Klar sollte man nicht dumm hinter einer Sache herlaufen und sie nicht hinterfragen, aber an gewissen Punkten muss man sagen, dass man als Mensch einfach limitiert ist und Gott der einzige ist, der alles weiß. Die Tatsache, dass man als Mensch Liebe, Schönheit, Harmonie von Hass, Streit, Tod, "Hässlichkeit" bevorzugt (was alles nicht greifbar ist), ist zwar kein Beweis, aber ein Hinweis darauf, dass irgendwo ein guter und kein schlechter Gott existieren könnte, der die Menschen mit solchen Werten geschaffen hat..
ODER man glaubt nicht, bleibt aber immernoch limitiert und mit der großen Frage "warum"?
Ich denk es ist eine Entscheidung zu glauben. Man glaubt nicht wenn man alle Fragen beantworten kann.
Hat nicht die katholische Kirche im Mittelalter den Menschen mit ewigen Höllenqualen gedroht? (In dem Film Luther kann man das sehen)
Ich denke, wenn ein liebender Gott mit guten Intentionen existieren würde, hätte er keinen Gefallen daran, seine Menschen ewig in der Hölle schmoren zu lassen, auch wenn sie sich gegen ihn entscheiden..
Euch einen schönen Tag ! |
|
| Nach oben |
|
 |
skywalker225 Großmeister

Anmeldungsdatum: 15.02.2010 Beiträge: 312 Wohnort: daheim

|
Verfasst am: 27 März 2010 17:34 Titel: |
|
|
| lorenz hat folgendes geschrieben: |
Wenn meine Frau zu mir sagt: "Du hast vergessen, die Heizung im Bad abzuschalten", dann kann ich erwidern: "Es tut mir (ein bisschen) leid, aber ich kann nix dafür: Etwas in mir hat das vergessen, weil es offenbar von etwas anderem (ihm wichtiger erscheinenden) abgelenkt wurde." |
Es ist doch immer wieder faszinierend, wie sehr sich Szenen einer deutschen Ehe so ähneln... _________________ Möge die Macht mit Euch sein! |
|
| Nach oben |
|
 |
gug Foren-Queen
Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 1752 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 27 März 2010 18:06 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Dass er und alles Zufall ist... |
nein, selbstverständlich kein Zufall! Aber um die Gesetzmäßigkeiten her zu leiten bedarf es weder alter noch neuer Götter! Ein Mechanistmus, der ausschließt, das die Lebewesen Zufall sind, ist die Evolution. Kein irgendwie gearteter Gott ist nötig, wenn sich Lebewesen entwickeln, anpasen, verändern. Es geht nur darum, was ist an die Umwelt am besten angepasst---> das entwickelt sich weiter bzw. vermehrt sich. Die Mutationen zum Bespiel, die keinen Vorteil bieten, vermehren sich nicht. (Ganz vereinfacht ausgedrückt)
Also auf keinen Fall Zufall!
Mich tröstet die Vorstellung vom ewigen Leben ebenfalls nicht. Vor allem, seit mir klar ist, dass ich in diesem einzigen Leben alles so machen muss, dass es geht, ich kann im ewigen Leben nichts wieder gut machen, was ich hier versäumt habe. Dieser Gedanke hat einen großen Einfluß darauf, ob ich mein Leben hier und sofort sinnvoll und hoffentlich zum Nutzen meiner Umwelt einrichte. _________________ Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No Hell below us
Above us only sky.
(John Lennon) |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 27 März 2010 19:16 Titel: |
|
|
Ja, kein Zufall, aber: Von selbst geschehen! Das ist das eigentliche Wunder: Alles geschieht von selbst, auf der Basis von Zufall UND Notwendigkeit (Gesetzmäßigkeiten). Einer große Absicht eines großen Machers (oder mehrerer Macher) bedarf es überhaupt nicht.
Selbstorganisation scheint ein Prinzip der Natur überhaupt zu sein!
Davor können wir stehen und staunen, und so nach und nach einiges davon begreifen lernen... _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Carolus Kenner des Forums
Anmeldungsdatum: 12.01.2010 Beiträge: 921 Wohnort: im Süden der Republik

|
Verfasst am: 27 März 2010 20:39 Titel: |
|
|
gug, Lorenz,
m.E. ist die Entwicklung der Evolution sehr wohl zufallsbedingt. Sie ist weder gesetzmässig noch determiniert.
Die Evolution ist 'blind'. Die Natur weiss nicht, wenn sie beispielweise ein Albino-Reh hervorbringt, ob vorwiegend in dem Lebensraum mit schneebedeckt zu rechnen ist. Nur sie probiert alle möglichen (meistens sinnlose) Varianten. Nach dem Gesetz der 'grossen Zahl' muss sie schlussendlich gewinnen. Wenn Du lange genug würfelst, wirst Du IRGENDWANN auch mal sechs Sechsen nacheinander würfeln!
Ich denke, dass auch der Mensch ein Zufallsprodukt der Evolution ist ... auch wenn wir das nicht so sehr mögen.
Carolus |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 28 März 2010 11:42 Titel: |
|
|
Das Zufällige bei der Evolution (das "Blinde") liegt v. a. in den Kopierfehlern der DNA, in den Variationen, den "Mutationen". Darüber hinaus (z. B. bei der Selektion, bei der praktischen "Bewährung") spielt aber das "Notwendige" eine Rolle. Also die Naturgesetze. In Kombination von beidem und in einer "Technik der kleinen Schritte", wo eins aufs andere aufbauen kann, und über sehr lange Zeiträume hinweg, passiert es dann, dass irgendwann einmal hochkomplexe Lebewesen existieren.
Durch reines Würfeln und immer nochmal von vorne beginnen würde es niemals funktionieren. Durch reinen Zufall einen Menschen "erwürfeln": Dazu würde alle Zeit des Universums nicht ausreichen, das kann man ausrechnen. Das war noch vor e. paar Jahren oft als "Argument" der Kreationisten zu hören. Aber so geht das ja auch nicht. Das ist ja gerade der Witz bei der Evolution: Dass sie nicht jedesmal von vorne anfangen muss mit dem Würfeln. _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Uncle_Zic Foren-King

Anmeldungsdatum: 31.08.2007 Beiträge: 1811 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 28 März 2010 14:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Jeder stellt diese Frage irgendwie und irgendwann und das Rätsel löst sich einfach nicht. |
Ich denke, es ist kein Rätsel. Es ist entweder die Angst, sich das "jenseitige, ewige" Leben dadurch zu vermurksen, dass man hier nicht brav an Gott, bzw. Jesus, bzw. die Apostel oder Fitzliputzli glaubt und nach den jeweils für richtig gehaltenen Geboten lebt oder die Angst, dass nach dem Tod gar nichts mehr kommen könnte, was dazu führt, dass viele dann lieber selbst unsinnigstes, widersprüchlichstes oder gleich albernstes Zeug glauben, als ein scheinbar sinnloses Leben vor sich (oder hinter sich) zu haben.
In eher seltenen Fällen dürfte eine philosophische Haltung dahinter stehen, etwa die Gleichsetzung des Göttlichen mit dem Erhabensten und Wertvollsten im Menschen, so dass der Glaube an Gott dann eigentlich dem Glauben an die Möglichkeit der universellen Verwirklichung der sozial positiven Eigenschaften des Menschen gleichkäme.
P.S. Die Diskussion ist aber weit weg von den 7-Tage-Adventisten, gell?! |
|
| Nach oben |
|
 |
Schnitzelgermane Newcomer

Anmeldungsdatum: 07.09.2010 Beiträge: 4

|
Verfasst am: 07 Sep 2010 15:20 Titel: |
|
|
| Uncle_Zic hat folgendes geschrieben: |
P.S. Die Diskussion ist aber weit weg von den 7-Tage-Adventisten, gell?! |
Genau, und deshalb nach langer Zeit mal BTT.
Erstmal zum Threadtitel:
Die Penner heißen: Siebenten-Tags-Adventisten
(uhh,ohh, erster Beitrag hier und gleich Beleidigung)
Sorry, aber für mich sind die ganzen Freikirchen - Sekten ein rotes Tuch.
Zu den STA´s:
Bin reingeboren und bis ca. 23/24 Jahre drin gewesen (mal mehr mal weniger aktiv). Mit 16 wurde ich getauft etc. pp
Habe dann das Glück gehabt jemanden kennen zu lernen, der mir den Kopf gewaschen hat. Bin dann aus der Sekte raus und wohl einer der wenigen die das ganze auch hochoffiziell über einen Anwalt haben laufen lassen. Ich denke mal bei den meißten Aussteigern ist es doch so, das die einfach keinen Bock mehr haben und nicht mehr hingehen aber irgendwo im Hinterkopf ist bestimmt immer noch ein schlechtes Gewissen (was ein Quatsch).
Das meißte ist 1/1 mit den NAK austauschbar, bis auf hier und da ein paar Sonderregelungen.
Habe auch seit meinem Ausstieg keinen Kontakt mehr mit meiner (Ex) Familie. Eltern und Geschwister sind damals für mich gestorben, war ne harte Zeit. Und sie versuchen auch zwanghaft (zumindest mit Geburtstags und Weihnachtskarten) den Kontakt aufrecht zu erhalten. Als mein Vater mal "zufällig" bei mir vor der Tür stand (wohnt gut 600km weg) habe ich ihm nur gesagt das ich auf Lügen etc. keine Lust mehr habe, bin rein und hab ihn stehen gelassen. Seit dem (ist jetzt bestimmt 4-5 Jahre her) auch nicht mehr gesehen.
Inzwischen mal Kontakt mit einem Cousin und einer Cousine gahabt, die auch raus sind und gute (erschreckende) Storys auf Lager hatten.
Heute noch stolz bin ich auf eine Aktion: Indem ich die STA´s in den Focus (Zeitschrift) bekommen hatte mit dem Titel: Sekten - Lügen, Betrug, Psychoterror.
Haha, die Leserbriefe danach hätten ganze Zeitschriften füllen können, hatte der Redakteur gesagt.
Bin jetzt 42. Das einen das Thema wohl ein lebenlang verfolgt, sieht man ja daran, das ich mich hier angemeldet habe. Zum einen bin ich glaubensbefreit so zufrieden aber zum anderen, tut mir jedes Kind leid, was in eine solche Sekte reingeboren wird.
Für mich ist es ganz klar eine geistige Vergewaltigung was dort mit den Kindern gemacht wird.
Ich war vor ein paar Monaten schon mal hier im Forum und da hatte einer einen sehr schönen Satz (in der Signatur) unter seinen Beiträgen:
so in etwa: Jedes Kind hat das Recht glaubensfrei.......
Wenn jemand den Satz noch hat oder weiß, bitte mal mitteilen.
Was kann man machen? Wie kann man aktiv werden um gegen diese Sachen vorzugehen: Steht unsere gesetzliche Glaubensfreiheit über allem?
Wer noch was über den Ausstieg und/oder den STA´s wissen will, gebe gerne Auskünfte.
Gruss
SG |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 07 Sep 2010 17:43 Titel: |
|
|
Das war ich, und der Spruch lautete:
Jedes Kind hat das Recht, religiös unangetastet zu bleiben!
So isses. _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Schnitzelgermane Newcomer

Anmeldungsdatum: 07.09.2010 Beiträge: 4

|
Verfasst am: 08 Sep 2010 10:41 Titel: |
|
|
Genau das!
Danke!
Dein aktueller Satz in der Signatur gefällt mir übrigens auch sehr gut!
Gruss
SG |
|
| Nach oben |
|
 |
Dixie Newcomer
Anmeldungsdatum: 22.09.2010 Beiträge: 1

|
Verfasst am: 23 Sep 2010 12:14 Titel: |
|
|
Hallo SG,
ich hätte ein paar Fragen zu den STA.
Da ich Dir keine PN schicken kann, würde ich mich sehr über Kontakt freuen.
Liebe Grüße,
Dixie |
|
| Nach oben |
|
 |
junia Großmeister
Anmeldungsdatum: 06.05.2010 Beiträge: 301 Wohnort: zu hause

|
Verfasst am: 23 Sep 2010 13:07 Titel: |
|
|
Die Siebententagsadventisten sagen, dass die anderen Christen die 10 Gebote verfälscht haben und nicht die 10 Gebote so lehren, wie es in der Bibel steht. Vor allem das 4. Gebot:" Du sollst den Sabbat heiligen" wird in der allgemeinen Christenheit nicht befolgt, da der Samstag der Sabbat ist und der 7. Tag der Woche, womit die Adventisten auf jeden Fall Recht haben. Denn in der Christenheit wird der 1. Tag der Woche, der Sonntag, geheiligt. Und dieser ist dem Sonnengott (sol invictus, dem römischen Sonnengott z. Z. des Römischen Reiches) gewidmet. Damit beweisen die Siebenten TagesAdventisten, dass die allgemeine Christenheit, u. a. auch die NAK in Wirklichkeit den Sonnengott anbeten, was gegen das 1. Gebot verstößt: "Ich bin der Herr, Dein Gott, der dich aus Ägypgtenland geführt hat. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben". Hinter all den anderen Göttern steht Satan mit seinen auf die Erde geworfenen Engeln.
Dann wird in der Allgemeinen Christenheit auch das 2. Gebot unterschlagen: Du sollst Dir kein Abbild machen; weder von dem, was auf der Erde ist, noch von dem, was im Himmel ist oder von dem, was im Meer ist.
http://www.youtube.com/user/worldslastchanceGR#p/u/2/Q2ZRI58AU4g _________________ http://warumglaubstdunoch.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
lorenz Foren-King

Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 4887 Wohnort: Middle World

|
Verfasst am: 23 Sep 2010 15:45 Titel: |
|
|
Boom, kannst du mal die falsche Überschrift:
| Zitat: | | Sieben-Tags-Adventisten | korrigieren?
(Ach herrje, das war ja schon 2007.) _________________ Warum sollte Gott einen Teil von sich auf die Erde schicken, um ihn von einer antiken Besatzungsmacht hinrichten zu lassen, nur um den Menschen ihre Sünden vergeben zu können, für die er doch als Allmächtiger obendrein selbst verantwortlich wäre? - Empfehlung: ==> http://www.bibelkritik.ch/ |
|
| Nach oben |
|
 |
junia Großmeister
Anmeldungsdatum: 06.05.2010 Beiträge: 301 Wohnort: zu hause

|
Verfasst am: 23 Sep 2010 16:42 Titel: |
|
|
Jaja, da hat doch tatsächlich die Römisch Katholische Kirche sich erdreistet, Zeit und Gesetz zu ändern, wie in Daniel irgendwas vorhergesagt. Und einer der Päpste sagt dazu, die Katholische Kirche stände über der Bibel und hat die Macht dazu, den Sabbat auf den Sonntag zu verlegen. Und selbst die Apostel der NAK merken nichts. Sie merken nicht, dass sie einem Menschengebot folgen und nicht dem Gebot Gottes, wie es in der Bibel steht, auf der sich die Christenheit gründet.
http://www.youtube.com/watch?v=H_C8C5wrHpc&feature=related
Passend ist da der Satz aus Matth. 15,9:
Vergeblich dienen sie mir, denn was sie lehren, sind Menschengesetze. _________________ http://warumglaubstdunoch.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
|
|